Tema: duda sobre estos dos fisheye y presentacion...

Hola Gente soy Facundo de cordoba argentina soy fotoperiodista en un diario de aca y fanatico de la fotografia!!! hace mucho que entro al foro pero bueno recien ahora se me dio por registrarme y con esta duda existencial jaja
espero puedan ayudarme...
estoy entre estos dos fisheyes takuma 17mm f4 y el zenithar 16mm 2,8 no se por cual de los dos ir.... me dicen que es mejor el takuma pero viendo fotos de los dos lentes tengo la sensacion que es al reves...
alguin me puede ayudar? me podrian mostrar fotos sacadas con estos lentes y darme su veredicto?
desde ya mil gracias y saludos a todos!

mmmm nadie los conoce?...

El Takuma no lo conozco, pero el Zenitar es solo bueno comparado con su precio, un objetivo que da su mejor rendimiento a f16... es que no es muy fino opticamente, por cierto, ambos son para cámaras FF

gracias JAime135!!! tan asi es a 16 es su mejor rendimiento?? uff yo lo voy a usar en una 5d2... y la verdad que el precio me tienta para un ojo de pez ya que no lo voy a usar tanto como para ir por uno de alta gama...
pero en estos 2 que son los que me ofrecen queria saber cual era mejor...
sigo esperando comentarios!!! jajaja estuve viendo las fotos en el post de las mejores fotos con el zenithar... no me parecieron tan malas... lo que no encuentro en el foro son fotos con el takumar....
gracias!

¿Has mirado el Samyang 14 mm 2'8. (unos 350 €).? Yo como uso APS-C tengo el Samyang 8 mm y estoy muy contento.
Saludos.

Iniciado por Dr. Mabuse

¿Has mirado el Samyang 14 mm 2'8. (unos 350 €).? Yo como uso APS-C tengo el Samyang 8 mm y estoy muy contento.
Saludos.

Es que está preguntando por fisheye y el Samyang 14mm no lo es.

Pues ahí esta la sugerencias samyang 8 mm que es muy bueno o incluso un peleg,

Iniciado por Lurkan

Pues ahí esta la sugerencias samyang 8 mm que es muy bueno o incluso un peleg,

Ninguno de los dos es muy recomendable para uso normal en una cámara FF por que no cubren el formato, de hecho, el peleng ni siquiera cubre el formato apsc.

hola gente a los peleg los descarte en principio porque aca en cordoba argentina lo consigo a 600 dolares... que para eso ahorro y me compro por 800 un canon fish 15 usado... pero la idea es gastar poco... el 8mm no es para ff y el 14 y si me interesa aunque no sea fish pero como les digo aca es caro...
en fin...alguien que me pueda mostrar alguna foto con estos lentes? sobre todo con el takumar???
gracias a todos por comentar!

Iniciado por jaime135

Ninguno de los dos es muy recomendable para uso normal en una cámara FF por que no cubren el formato, de hecho, el peleng ni siquiera cubre el formato apsc.

Te equivocas, el Samyang 14 mm 2'8 IF ED UMC funciona perfectamente en FF y no viñetea.

Iniciado por Dr. Mabuse

Te equivocas, el Samyang 14 mm 2'8 IF ED UMC funciona perfectamente en FF y no viñetea.

No, no me equivoco, lee bien, el samyang 8 y el peleng 8 no cubren el FF, y en cuanto al samyang 14 por muy bien que funcione no es un ojo de pez, que es por lo que estaban preguntando.

Iniciado por jaime135

No, no me equivoco, lee bien, el samyang 8 y el peleng 8 no cubren el FF, y en cuanto al samyang 14 por muy bien que funcione no es un ojo de pez, que es por lo que estaban preguntando.

No quiero entrar en debates absurdos, ni malos rollos, pero creo que quien no ha leído bien o al menos todo eres tú. Textualmente Facufoto dice: "el 14 y si me interesa aunque no sea fish pero como les digo aca es caro". Por lo que comentarle sobre este objeivo no parece tan disparatado.
Sea como fuere en algo estamos de acuerdo el 8 no funciona y el 14 no es Fish. Facufoto ya tiene un poco más de información y la decisión es suya. Espero no haberte molestado.