Tema: Tokina 11-16 o Canon 10-22

Ya se que se ha hablado mucho sobre estos objetivos en el foro, y tras leer lo que se dice y ver las fotos que ha ido subiendo la gente, me he decidido por el Tokina.
Al ir a comprarlo me ha entrado una duda, motivo por el cual abro este nuevo tema.He encontrado una oferta del Canon que se queda prácticamente al mismo precio que el Tokina.
Mi pregunta es la siguiente: Al mismo precio por cual de los dos os inclinaríais.
Digo esto porque he leído quien dice que si no fuese por el precio del Canon, se irían a este objetivo.
Mi opinión es que si el Tokina da mejor calidad, no me importa que el Canon se me quede al mismo precio, sigo pensando en el Tokina, pero siempre es bueno oír la opinión de los demás, sobre todo si los han probado.
Muchas gracias a todos y un saludo

los 2 tieenen ventajas y desventajas ,
canon mayor rango focal y menos luminosidad
tokina menor rango , mayor luminosidad y segun las comparativas , fotos que he visto el tokina parece ser un poco mas nitido que el canon . por lo cual mi voto es para tokina

Tokina 12-24 estaría entre medido de los dos nitidez/rango

Vaya compañero... tengo la misma duda que tú. Aunque creo que me decidiré por el tokina por el precio, en realidad, el mm de diferencia por abajo (porque por arriba creo que no importa demasiado, ¿no nos compramos un gran angular para hacer fotos a 22 mm, no?)
Si pillas un canon a precio parecido... Pues no se, pero según se comenta, el tokina da más nitidez, y para mi eso ya es suficiente...

Saludos

Yo tuve los dos y al menos las unidades que yo tuve sin dudarlo un segundo el Tokina, por colores, nitidez e incluso por su construcción.

Sólo hay una cosa junto con su focal de 22, en la que el Canon gana, y es su AF instantáneo y silencioso, contra un buen AF sin más del Toki.

Si el tema del AF importa me lo pensaría, si da lo mismo el Tokina incluso al mismo precio, es muy superior.

Gracias por vuestras respuestas