Desenfoque con la camara o con algun programa

**Fidel056** · 13/07/11, 02:49:52

Es posible hacer este desenfoque con eta apertura de 7.1 aqui los datos de esta fotografia, oh esta echo con photoshop

Camera : Canon EOS 450D
Max Size : 0.7MP
Lens : Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS
Focal Length : 55 mm
Aperture : f/7.1
Shutter Speed : 1/40
ISO : 100
Author : Greg Booher

**EduardoBarna** · 13/07/11, 03:10:31

Es una foto macro y el objetivo ha tenido que estar muy cerca, puede ser perfectamente un bokeh natural, la profundidad de campo es mínima en una foto macro.

Saludos

**Fidel056** · 13/07/11, 03:31:20

y se puede con esta apertura f/7.1 eso es lo que no entiendo para lograr algo asi no hay que tenerla por debajo de 3

**josepgonzalez** · 13/07/11, 08:39:40

No necesariamente.

La distancia al objeto enfocado (como te comenta Edu) también influye en la profundidad de campo, en el caso de la foto que has puesto, parece que el objetivo está en su distancia mínima de enfoque, si a eso le sumas que el fondo está alejado, ese desefonque puede ser perfectamente "natural".

Saludos!

**jokin1960** · 13/07/11, 09:06:14

Aparte del tema del desenfoque,que parece natural,es digno de tener en cuenta lo que es capaz de hacer el denostado Pisa cuando cae en buenas manos.

**Emynon** · 13/07/11, 09:22:51

A mi me da que es absolutamente natural. Creo que es absolutamente imposible conseguir esa degradación, mediante software, en una estructura tan complicada como la que presenta esta toma, precioso macro, todo sea dicho.
Una cosa es desenfocar el fondo, perfilando el objeto en primer plano. Otra cosa es conseguir es suave "sfumatto" (por explicarme) entre los pistilos o las propias hormigas que pasean por entre la planta.
El bokeh no sólo depende del diafragma. También y como te comentan por arriba, de la focal empleada, de la distancia al sujeto, y de este a los diferentes planos que recoge la toma. No es lo mismo una toma a ese F7.1 enfocando a unos pocos centímetros (como esta) que enfocando a 1 metro. Indiscutiblemente, en el segundo caso la profundidad de campo aparente es mucho mayor.
Una lectura a esto:
Profundidad de campo - Wikipedia, la enciclopedia libre
por ejemplo, te puede aclarar los porqués de lo que se comenta.

**webyako** · 13/07/11, 10:03:23

Iniciado por Fidel056

y se puede con esta apertura f/7.1 eso es lo que no entiendo para lograr algo asi no hay que tenerla por debajo de 3

Parece totalmente natural, creo que tienes que "estudiar" un poco sobre los factores que afectan a la profundiad de campo. (distancia focal, apertura y distancia al objeto fotografiado)