Tema: Tokina 11-16 2.8 en una FF

Iniciado por Konny83

Alguien ha probado el tamrom 17-50 2.8 en una full??? por que dicen que va de vicio... yo no lo he probado ni he visto resultados pero si me lo han explicado un poquillo y este objetivo es bastante

Juassss..quien te lo ha dicho tiene una tienda de reparación de camaras, 100% seguro....

Iniciado por cruzma13

Segun tengo leido aqui en los foros, solo sirve en FF a 16 y creo que gastarte 400 leuros para solo ese uso como dice rokemaier " es caro de cojones", sin embargo APS-C, es otro cantar "pata negra". Saludos

cruzma13, el que digo que es caro de cojones, es el 16-35... este lo veo asequible, y permisible, siempre y cuando tengas cerca una APS-C para pode rmontarlo tambien...a decir verdad, a mi me es más que suficiente, 2.8, autofoco, y siempre busco lso extremos en los objetivos, por lo que 16 es lo que buscaría en el 16-35, 16-28, 17-40...por lo que seguiremos tirando de momento..

Yo acabé desprendiendome del tokina 11-16 porque en FF se convertía en un 16 fijo y quería algo un poco más versatil.

Sobre la calidad..... No me dió tiempo a juzgarlo muy a fondo. Pero no me pareció tan lamentable.

Lo cambié por el 17-40 y desde luego que el toki en APS-c le da mil vueltas al 17-40.

Ahora estoy a la espera de hacer caja para comprar el tokina 16-28. Pude probar el canon 16-35, y desde luego es bueno, pero el precio me parece desproporcionado.

Hay otra opción más asequible para FF.. el tamron 17-35 , es una maravilla hay fotos con él en este mismo foro... y si quereís algo más barato están los vivitar, cosina, tamron, 19-35 que para lo que valen, van de lujo....