Tema: Cambiarias un canon 24-70 por un canon 16-35 2.8 II si...

Saludos compañeros!!
Haber si me ayudáis a tomar una decisión importante. El tema es que me pillé hace unos dos meses un 24-70 L y bueno estoy encantado con el ya que como todos sabemos se trata de una lente de primera división. El problema es que tengo una 7d y siento una gran falta de angular desde que lo llevo, así que me he planteado cambiarlo en el foro por un 16-35 II.
Creéis que vale la pena el cambio o hago mal?
Un abrazo y gracias por adelantado!!!

Hola, yo desde mi experiencia con la 50D y un 24-105 que en su dia tuve es que te quedas sin angular si solo piensas ir con ese 24-70, si te lo quedas yo pensaria en acompañarlo con un ultra angular como por ejemplo el 10-22 o un toki 11-16 y tendrías cubierto un rango mas que interesante con dos objetivos muy muy buenos. Ahora bien, si solo quieres un objetivo descartaria el 24-70 y 16-35 en apsc el primero por falta de angular y el segundo por su elevado precio que no creo que se justifique en una apsc. Yo tiraría mas por un 15-85 o un 17-55 ya valorando tu mismo si valoras mas rango o mas abertura. Yo en su momento tuve el 10-22 + 24-105 y la verdad que súper contento. Ahora con la 5D siempre llevo el 24-105 o el 16-35 + 70-300, dependiendo si quiero ir con uno o con dos. un saludo

Yo tengo el 16-35 II y estoy contento con él, pero a veces echo en falta unos mm de más, y creo que al final caerá también el 24-70, aunque antes tengo otras prioridades que cubrir

Vas a necesitar ambos. No son sustitutorios sino complementarios.......Mi consejo es que no te desprendas del 24-70 y en vez del 16-35 cuando puedas busca un 17-40. Es lo que yo uso y con esa combinación lo hago prácticamente todo.
Los 17-40 se pueden conseguir bien de precio de 2º mano es una lente fantástica......

Un saludo.

Iniciado por Sathorys

Saludos compañeros!!
Haber si me ayudáis a tomar una decisión importante. El tema es que me pillé hace unos dos meses un 24-70 L y bueno estoy encantado con el ya que como todos sabemos se trata de una lente de primera división. El problema es que tengo una 7d y siento una gran falta de angular desde que lo llevo, así que me he planteado cambiarlo en el foro por un 16-35 II.
Creéis que vale la pena el cambio o hago mal?
Un abrazo y gracias por adelantado!!!

Tengo la 7D y uso ambos ... más quizá ahora el 16-35 II que va soldado a la 7D desde que lo compré (el factor de x1,6 es determinante), pero hay veces en que se queda corto. Si puedes permitirte tener ambos, no te arrepentirás. Yo llevo siempre conmigo la triada: 16-35 II; el 24-70 y el 70-200 IS II.

Iniciado por H.G.

Vas a necesitar ambos. No son sustitutorios sino complementarios.......Mi consejo es que no te desprendas del 24-70 y en vez del 16-35 cuando puedas busca un 17-40. Es lo que yo uso y con esa combinación lo hago prácticamente todo.
Los 17-40 se pueden conseguir bien de precio de 2º mano es una lente fantástica......

Un saludo.

La 7D con las lentes típcas de la 5D Clásica (me refiero a los 24-105 y al 17-40) hacen que se queden justitas, justitas .... cada uno puede pensar lo que quiera, pero yo pude comparar lado a lado el 17-40 con el 16-35 II; y le daba un repasín el 16-35 II al 17-40 tanto en la 7D como en la 5D Clásica (nitidez en la periferia a diafragmas abiertos era de quedarse con la boca abierta). Lo que si es cierto es que el 17.40 rinde muy bien de color y quizá por el valor de compra de hoy día en el mercado de 2ª mano es una buena opción ... pero lo dicho.

Saludiños

Iniciado por Juan55

Tengo la 7D y uso ambos ... más quizá ahora el 16-35 II que va soldado a la 7D desde que lo compré (el factor de x1,6 es determinante), pero hay veces en que se queda corto. Si puedes permitirte tener ambos, no te arrepentirás. Yo llevo siempre conmigo la triada: 16-35 II; el 24-70 y el 70-200 IS II.



La 7D con las lentes típcas de la 5D Clásica (me refiero a los 24-105 y al 17-40) hacen que se queden justitas, justitas .... cada uno puede pensar lo que quiera, pero yo pude comparar lado a lado el 17-40 con el 16-35 II; y le daba un repasín el 16-35 II al 17-40 tanto en la 7D como en la 5D Clásica (nitidez en la periferia a diafragmas abiertos era de quedarse con la boca abierta). Lo que si es cierto es que el 17.40 rinde muy bien de color y quizá por el valor de compra de hoy día en el mercado de 2ª mano es una buena opción ... pero lo dicho.

Saludiños

Tienes el equipo de mis sueños más húmedos , solo te falta el 100-400 (el 500 f/4 se queda lejos de mi alcance, incluso en sueños ). Nada, habrá que ahorrar o hacer que me toque la primitiva.

Yo tengo el 16-35 soldado a la 7D. Es al que más uso le doy y encantadísimo. Hay que tener en cuenta que la focal equivalente el fullframe sería 25-56, que es un rango bastante útil. La intención cuando me lo compré era darle el uso que le estoy dando y, una vez de el salto a fullframe, complementarlo con un 24-70, para sustituir al 16-35 como "todoterreno"... ;-) ¡Un saludo!

Gracias a todos por lo comentarios que siempre son de gran utilidad en estos momentos de sosiego fotístico ;-P
El tema de complementarlo con otra lente es justo lo que creo es la mejor opción, para mi con un tokina 12-24 estaría de lujo ya que he tenido tres y siempre digo que es una lente que rinde a un nivel muy por encima de su coste. Aquí el tema es que como todos sabreis que en casa no todo el mundo ve las cosas tan claras así que ya le explicareis vosotros a mi mujer lo de otro objetivo L a costa de la cuenta corriente jejejejejejeje
Es por eso que pretendía decidirme por uno u otro!!
En todo caso creo que tenéis razón en todos vuestros consejos, yo tuve también hace un tiempo un 17-40 y es una lente que da muchas alegrías.
Ya el tema de pillar el 15-85 pues es una buena opción pero desprenderse de una bestia como el 24-70 para pasar a dicho objetivo ya me da algo más de palo ;-)
En todo caso gracias y bueno como última petición a los que tenéis la 7D con el 16-35 si podéis poner alguna foto a 16 donde se aprecie lo máximo que se puede conseguir en el tema de perspectiva os lo agradecería en el alma.
Un abrazo y gracias nuevamente!

El 16-35 no lo he usado, pero estoy tan contento con mi 24-70mm que me atrevo a decir que no lo cambiaría por nada.

Iniciado por enaranda

El 16-35 no lo he usado, pero estoy tan contento con mi 24-70mm que me atrevo a decir que no lo cambiaría por nada.

No si opino lo mismo de esta gran lente, pero ya es un tema de focal y eso según el tipo de foto que hagas pues es muy importante, yo en su día me dejé supongo llevar más por todo lo bueno que había escuchado de esta lente y es todo cierto, pero para mi forma de tirar fotos el tema del angular es importante también ;-))

Yo de ti no cambiaria el 24-70, yo ando detras de uno para mi 7D y soy consciente de la falta de angular.
Por el presupuesto la mjor opcion seria un sigma 10-20, canon 10-22 o tokina 11-16, de 2º mano los puedes encontrar muy baratos y mientras no pases a FF te daran muchas alegrias, al menos es el conjunto q tengo pensado hacer yo. a tu mujer dile q es el ultimo objetivo, aunque no sea verdad xD, o q es regalo de navidad adelantado xDDDDDD.