Tema: Os parece un buen objetivo para empezar?

Hola compañero,

Tanto el sigma como el canon 50 1.4 son muy buenos objetivos, ahora si te compras el sigma mejor que te lo compres en tienda física o a algún compañero del foro, porque suelen tener problemas con los controles de calidad y parece ser que tienen algunos problemas de front focus...el canon es realmente bueno también, y te saldría más barato...por ejemplo en Nivell 10 BCN lo tienes en 315 euros con el carnet de canonistas ( sino sale por unos 350 euros aprox. )

El Canon 24-70 o el sigma es un tt con un angular muy considerable...pero es para FF, es cierto que te sirve ahora para APS-C pero se te quedaría en un 38,4-112mm...vamos que pierdes todo el angular con tu 550D, además del peso...el 24-70 pesa, como 950 gramos, vamos bastante más que tu cámara...

Canon EF 24-70 mm. f/2.8 L USM - Análisis - Review


Si tienes muy claro que te quieres pasar a FF en breve tiempo, pues estupendo...sino no creo que sea el objetivo ideal...tal vez un 17-40L para no perder angular y el Canon 50mm 1.4 y un 70-200 f/4 IS sería lo ideal para tu 550D y para cuando te pases a FF....

Sino te vas a pasar pronto a FF yo en vez del 17-40L me miraría el Canon 15-85 IS USM (equivalente a un 24-136) o el Canon 17-55 2.8 o el Tamron 17-50 2.8, por lo demás tanto el Canon 50 1.4, como el copito son ideales....

Saludos,

Iniciado por cirelema2

Hola compañero,

Tanto el sigma como el canon 50 1.4 son muy buenos objetivos, ahora si te compras el sigma mejor que te lo compres en tienda física o a algún compañero del foro, porque suelen tener problemas con los controles de calidad y parece ser que tienen algunos problemas de front focus...el canon es realmente bueno también, y te saldría más barato...por ejemplo en Nivell 10 BCN lo tienes en 315 euros con el carnet de canonistas ( sino sale por unos 350 euros aprox. )

El Canon 24-70 o el sigma es un tt con un angular muy considerable...pero es para FF, es cierto que te sirve ahora para APS-C pero se te quedaría en un 38,4-112mm...vamos que pierdes todo el angular con tu 550D, además del peso...el 24-70 pesa, como 950 gramos, vamos bastante más que tu cámara...

Canon EF 24-70 mm. f/2.8 L USM - Análisis - Review


Si tienes muy claro que te quieres pasar a FF en breve tiempo, pues estupendo...sino no creo que sea el objetivo ideal...tal vez un 17-40L para no perder angular y el Canon 50mm 1.4 y un 70-200 f/4 IS sería lo ideal para tu 550D y para cuando te pases a FF....

Sino te vas a pasar pronto a FF yo en vez del 17-40L me miraría el Canon 15-85 IS USM (equivalente a un 24-136) o el Canon 17-55 2.8 o el Tamron 17-50 2.8, por lo demás tanto el Canon 50 1.4, como el copito son ideales....

Saludos,

Me ha quedado muy claro, asi que muchas gracias.
Un saludo

Hola ivanis. Lo primero que tienes que ver que el FF es sensor "completo" 24x36 y el Aps-c menor 23.6x15.8 (Nikon D300) Factor de recorte 1.5x.
Para el 1º solo te valen los objetivos FF, ejemplo: FX en Nikon y EF en Canon.
Para el 2º caso Aps-c te valen todos los objetivos FF y los expecíficos para ese sistema, aps-c, ejemplo, Dx en Nikon EF-S en Canon.
Si no quieres líos, compra todos los objetivos FF y así en el futuro sólo tendrás que cambiar de cámara si te apetece.
Espero que lo hayas entendido

Hecha un mistazo a esta pagina,que te ayudara.


Campo de las Tablas Ver, APS-C, 24x36, 645D, 645, 6x7 - PentaxForums.com