Tema: tamron 17-50 o canon 17-85?

La duda para mi primer objetivo...
De la semana que viene no pasa...

Sin dudarlo el 17-50.... mira los post que hay sobre él aquí mismo...

Antes del Tamron tuve el 17-85 y lo único que echo de menos del Canon es el 51-85. En nitidez bastante mejor el Tamron.

en calidad y nitidez gana el tamron y el canon es mas versatil y el is. k yo el tamron con estabilizador no lo he probado pero dicen que es pelin mas malo.

Depende de para que lo quieras,ambas opciones son buenas,el tamron rinde muy bien de 24mm en adelante y es soberbio a 50mm,pero es mas lento de enfoque que el Canon,mas corto de distancia focal y no lleva estabilizador,además de tener una contruccion mas pobre,por otro lado el Tamron barre al Canon desde esos 24mm hasta 50mm en nitidez y es f/2,8 constante lo que saca de mas de un apuro,

yo tengo el tamron y solo puedo decir cosas buenas de el...

un saludo si puedes ve a alguna tienda y prueba los dos

un saludo

Tengo el tamron sin estabilizar. Antes de él, tenia tambien el 17-85. Yo sin duda me optaria por el tamrom. Se que cada uno lo utiliza para segun que fines. Como te dijeron antes, si no te importa perder focal entre 51 y 85, estabilizador y enfoque mas rapido, quedate con el tamron

He probado los dos. Si quieres calidad gana el tamron. Si quieres versatilidad gana el canon.

El IS entre 17 y 50mm no es que sea imprescindible, además tienes el 2,8 que siempre ayuda y te da más posibilidades creativas con el desenfoque. Para mi la elección es el tamron, aunque la diferencia que vas a encontrar tampoco es abismal. Digamos que es una duda razonable y con cualquiera de las dos opciones vas a quedar contento.

he tenido los 2 y me quedo con el tamron 17-50 , luminosidad , colores , nitidez vamos .......
no enfoca tan rapido pero no es como dicen ¨lento ¨ y tampoco le hace falta estabilizador por lo menos a mi )

tamron sin duda, un grab objetivo y con buena luminosidad, nitidez..es excelente!