Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: Cambio de tamron 17-50... ¿Cuál comprar?

  1. #1
    Avatar de sls
    sls
    sls está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    769

    Predeterminado Cambio de tamron 17-50... ¿Cuál comprar?


    Hola a todos,

    quiero cambiar mi objetivo Tamron 17-50 por alguno de focal similar, pero de mayor calidad.

    ¿Qué me recomendáis?

    gracias.

    Bienvenidos a mi blog... http://fotos-l-sotof.blogspot.com

  2. #2
    Avatar de fity
    fity está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    En plena Sierra Sur de Jaén
    Mensajes
    1.066

    Predeterminado

    pues lo más parecido el 17-55 2.8 de canon , con excelente calidad y contraste ,Is que no se si lo tienes en el tamron.
    como segunda un 16-35 o 17-40 f4

  3. #3
    Aerocar está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    abr 2011
    Ubicación
    Castelldefels
    Mensajes
    448

    Predeterminado

    Yo estoy pensando comprarme un tamron 17-50...según he leído en algunas comparaciones con el 17-40L f4 no queda nada mal...Y relación calidad precio sin duda la mejor. Otra cosa sería si quieres mejorar en construcción que la serie L si lo hace...pero en calidad no se si vas a notar mucha diferencia.
    Canon 550d + 50mm f/1.8 + Tamron 17-50 f/2.8 + Strobist + Fancier FT6662A
    Flickr

  4. #4
    Avatar de sls
    sls
    sls está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    769

    Predeterminado

    gracias por las respuestas. Otra posibilidad es comprar el 24-70 de Canon, no se....

    Bienvenidos a mi blog... http://fotos-l-sotof.blogspot.com

  5. #5
    Avatar de teletabo
    teletabo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    447
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Creo que si lo cambias por mejorar la calidad poco vas a encontrar con rango similar, ese objetivo ya es muy bueno.
    Con el canon que comentan (17-55), cambia la respuesta al color, enfoque más rápido y tiene IS (no significa mejor calidad de imagen), pero vas a perder pasta.
    Los zoom L no te merece la pena el peso de más ni la pasta de más porque apenas si notarás diferencia. Otra cosa es que los necesites para un futuro en FF.
    Quizá tengas algo más de calidad con algún fijo bueno a aperturas grandes.
    El sigma 30 1.4 quizá sea lo más polivalente y con mejor calidad.

  6. #6
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Como te han comentado, es dificíl superarlo en calidad, pero siempre tienes la opción de fijos, ya sean AF , o manuales, pero sabiendo lo que eliges, pues no todos son lo buenos que se esperan.... Yo de tí me quedaba, con el tamron, y cogía alguna lente fija manual, para ir probando....
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

  7. #7
    Avatar de alicantino
    alicantino está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Altea
    Mensajes
    676

    Predeterminado

    Hazle caso a Careal,prueba una lente fija y veras que sensaciones.Cada vez salgo mas solo con un fijo por ahi,disfruto mucho.
    Saludos
    Última edición por alicantino; 16/09/11 a las 23:34:44

  8. #8
    Avatar de andrew_tihi
    andrew_tihi está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Almeria
    Mensajes
    3.090

    Predeterminado

    comparando el tamron con sus competidores canon 17-55 y 17-40 , sigma 17-50 la diferencia de calidad es muy poca para justificar el precio exagerado que tieenen ...yo me quedaria con el tamron , ahora mismo no lo tengo , he tenido 2 y me han encantado y seguro que lo volvere a comprar
    prueba un fijo 30mm o un 50mm , 85mm para complementar con el tamron
    lowepro runner 300aw +Canon 5D + Canon 50D , 85mm f1.8 ,pixel king , yn 560, mircopro 600w+ VML , 988TT tripo

  9. #9
    Avatar de dima0o0
    dima0o0 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    176

    Predeterminado

    Hola por dinero que vale 17-40L mejor comprar sigma 20mm 1.8(lo tienes en mercadillo por 400) y un canon 50 1.8 o mejor 1.4 y si focal 50 no te gusta entonces lo que dice compañero teletabo , un 30 1.4 de sigma

  10. #10
    Avatar de BorjaMoreno
    BorjaMoreno está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    231

    Predeterminado

    Yo me quedaría con el tamron 17-50 (yo lo tengo y estoy muy contento con el) y con ese dinerito me cogería un fijo o el tokina 11-16 y asi tendrías cubierto desde el 11 al 50
    un saludo

  11. #11
    Avatar de DEIYABY
    DEIYABY está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    VIGO
    Mensajes
    478

    Predeterminado

    Saludos,estoy muy de acuerdo con los comentarios de algunos foreros,quedate el Tamron 17-50mm f/2,8 y prueba otros objetivos,es preferible cubrir mas distancias focales o probar fijos luminosos antes que gastar mucho en otro objetivo igual y que haga mas o menos lo mismo gastando el doble,pudiendo cubrir mas huecos en tu mochila y probar mas cosas útiles,
    5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS

  12. #12
    Avatar de bestia_23
    bestia_23 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    andorra
    Mensajes
    126

    Predeterminado

    el tamron es buen objetivo un amigo lo tiene y lo he probado para mi es bueno pero en nitidez ,colores y todo en general el 17-55 2.8 es mucho mejor la gente t dira calidad precio no vale la pena pero para gustos colores. jejejje a mi si que me ha valido la pena tambien tienes el canon 15-85 que es muy bueno yo lo tuve y lo cambie por el 17-55 solo por que era un poco mas nitido y por el 2.8. pero con el rango que tiene y el is que es una pasada tambien vale la pena. es mi umilde opinion un saludo
    50D + CANON 50 F/1.8 II + CANON 17-55 F/2.8 IS USM + CANON 70-300 IS USM

Temas Similares

  1. Respuestas: 32
    Último mensaje: 16/04/12, 20:33:16
  2. Donde comprar y cual comprar? Cámara gama alta
    Por andreapen en foro Comprar
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 20/08/11, 13:18:25
  3. Cambio de cámara ¿cuál comprar?
    Por Espinete en foro Comprar
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 19/05/10, 22:35:26
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/05/09, 01:58:46
  5. Cambio Canon 40D Por Cual ???
    Por Chuyero en foro General-Cámaras
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 10/05/08, 15:24:00

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •