Tema: Diferencias entre el los Tamron 17-50 - duda

Como he comentado en algun otro hilo estoy por comprar un angular, y estaba pensado el tokina 11-16 o el tamron 17-50mm

He visto en una revista que el modelo de Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II Vc no lo ponen nada bien, y queria saber si es el mismo que ponéis aqui en algun hilo de mejores fotos...

Y ya por preguntar, que tal esta el Canon 10-22mm que da mas juego de distancia focal que el Tokina.

Gracias

Iniciado por miraburu

Como he comentado en algun otro hilo estoy por comprar un angular, y estaba pensado el tokina 11-16 o el tamron 17-50mm

He visto en una revista que el modelo de Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II Vc no lo ponen nada bien, y queria saber si es el mismo que ponéis aqui en algun hilo de mejores fotos...

Y ya por preguntar, que tal esta el Canon 10-22mm que da mas juego de distancia focal que el Tokina.

Gracias

A: la revista esa no tiene ni idea de lo que dice ese tamron es de lo mejor que existe en ese rango focal con permiso del canon efs similar rango

B: estas mezclando dos tipos de objetivos muy diferentes el tamron es un TT ligero y luminoso, el canon y tokina son ultra-angulares complementarios del tamron en la zona baja

Iniciado por miraburu

Como he comentado en algun otro hilo estoy por comprar un angular, y estaba pensado el tokina 11-16 o el tamron 17-50mm

He visto en una revista que el modelo de Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II Vc no lo ponen nada bien, y queria saber si es el mismo que ponéis aqui en algun hilo de mejores fotos...

Y ya por preguntar, que tal esta el Canon 10-22mm que da mas juego de distancia focal que el Tokina.

Gracias

Yo he adquirido a finales de agosto el Tamrom 17-50 estabilizado, y he comprobado que es excelente. De 700 fotos que he hecho aproximadamente, muchas de ellas en interior, es rara la que salga trepidada, y las de exterior tienen una luminosidad envidiable. Lo recomiendo

Iniciado por sacoleyes

Yo he adquirido a finales de agosto el Tamrom 17-50 estabilizado, y he comprobado que es excelente. De 700 fotos que he hecho aproximadamente, muchas de ellas en interior, es rara la que salga trepidada, y las de exterior tienen una luminosidad envidiable. Lo recomiendo

Yo lo he tenido hasta hace poco y creo que tiene una mala fama injustificada. És un objetivo muy nítido y vale mucho la pena por lo que cuesta.

Saludos

Iniciado por Berberexu

Yo lo he tenido hasta hace poco y creo que tiene una mala fama injustificada. És un objetivo muy nítido y vale mucho la pena por lo que cuesta.

Saludos

Yo se lo compre a Berberexu (por cierto 100% recomendable) y me gusta mucho como va, aqui una imagen de prueba



Y aqui en plena transacción comercial jeje

Yo tb te recomiendo el Tamron. Ahora bien, como verás en mi firma, tengo tanto el Toki como el Tamron. Por versatilidad, ve a por el Tamron, ahora bien, si quieres un ultra-angular, el toki es el gran candidato. Lo que pasa que estas preguntando por dos objteivos que sus dos focales son complementarias, por lo que todo depende del tipo de foto que realices.

Iniciado por gacastro

Y aqui en plena transacción comercial jeje

Jajaja que risa ver esta foto. Espero que lo disfrutes mucho gacastro! Un saludo!

Saludos Berberexu

Yo compraria el tamron, pero sin estabilizador.

En esas focales y con lo luminoso que es, no le veo mucha utilidad al estabilizador.

Y ademas de ser mas barato, tiene mas nitidez.

Mirate las pruebas de photozone.

Al final voy a elegir los dos, el toki y el tamron, pero el tamron tendra que esperar...

Los 2 son muy buenos y tendras f:2.8 en todas las focales.

Un saludo.

Yo tengo el Tamron 17-50 f2.8 sin estabilizar, me parece muy bueno relación calidad precio, es muy versátil.