Tema: objetivo canon o tokina

Me quiero comprar la 7D y no se que objetivo comprar si tokina 16-50 mm f2.8 AT-X Pro DX o canon 15-85 mm f3.5-5.6 IS USM EF-S que me aconsejais.

De ambos objetivos hay mucha información en este mismo foro, échalé un vistazo y decide...

He tenido los dos, el Tokina con la 7D y mi pareja tiene el Canon con la 40D... y ambos son muy buenos. Mas rango el Canon (valora los 50mm contra los 85mm) y estabilizador, mientras que los 2.8 del Tokina son muy útiles en segun que circunstancia. Otra cosa, el Canon viñetea, el Tokina no, por contra el Tokina sufre mas aberraciones cromáticas y flare.

Ahora te lío más, ¿has mirado el Canon 17-55mm f2.8 y/o el Tamron 17-50 f2.8?... jajaja...

ummm el toki no se como andara, pero yo tengo el Tamron 17-50 (un milimetro mas que el toki) f2.8 y es una pasada la nitidez que da, ademas que hay una version estabilizada para casos mas apurados, pero en cuanto a nitidez....lo dicho, una pasada.

@eos 50: el Tamron estabilizado lo compré cuando salió teniendo el Tokina a la vez, para poder compararlos y vender uno de ellos... el que vendí fue el Tamron. El que es nítido de verdad, y hablo por lo que he leido por aquí, es el sin estabilizar, el que, creo, tú tienes.

Asi es, tengo el "sin estabilizador", pero pensé que de nitidez andarian igual, pero veo que no.
Esta bien saberlo, por que estuve a punto de cambiar al VC.
A ver si miro fotos y comparativas del toki, que ese no lo conocia....si sera por objetivos
Saludos.

El tamron 17-50 no VC es la nitidez personificada y aun mas para el precio que tiene jeje, eso si, la construcción es de pena y el enfoque "bueno" pero ruidoso..tiene una calidad óptica muy buena y una apertura de lujo.


En el tokina las AC son tan evidentes ? No me refiero en los recortes de 100% si no en una visión normal.

Saluten.

Iniciado por Pablogm

En el tokina las AC son tan evidentes ? No me refiero en los recortes de 100% si no en una visión normal.

Saluten.

Sí, en contraluces fuertes te deja un "bonito" verde azulado. Me ha pasado en los 4 Tokina que he tenido (12-24, 11-16, 16-50 y 80-400).

Muchas gracias a todos por la información pero sigo dudando

Iniciado por Trantorrr

Sí, en contraluces fuertes te deja un "bonito" verde azulado. Me ha pasado en los 4 Tokina que he tenido (12-24, 11-16, 16-50 y 80-400).

Pues mas dudas tengo ahora, estaba pensando en pillarme el 11-16 pero si son tan evidentes...

Gracias por la info Trantorrr

Depende para que lo quieras,como bien te comentan aquí,la versatilidad del Canon contra la apertura del Tokina,de todas maneras una cosa esta clara,son buenos los dos,así que no te vas a arrepentir,

Iniciado por Trantorrr

@eos 50: el Tamron estabilizado lo compré cuando salió teniendo el Tokina a la vez, para poder compararlos y vender uno de ellos... el que vendí fue el Tamron. El que es nítido de verdad, y hablo por lo que he leido por aquí, es el sin estabilizar, el que, creo, tú tienes.

Como bien comentas es MEJOR el Tamron sin VC,pero yo me pregunto?,soy al único al que el susodicho Tamron le parece una ''castaña'' desde 17mm hasta 24mm aproximadamente?,es un objetivo para abusar de el desde esos 24mm hasta 50mm,que es donde explota por calidad,por debajo de esos 24mm es pobre,pobre..................