
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Última edición por DEIYABY; 04/10/11 a las 00:37:35 Razón: Ortografía
5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS
Pues yo pienso que comprar un cuerpo último modelo manteniendo los mismos objetivos no le va a solucionar nada a este compañero, además de dejar muy mermado su presupuesto para objetivos. Por el contrario teniendo un cuerpo que ya conoce y que funciona perfectamente, un objetivo de mayor calidad seria mas recomendable.
Y por otro lado, conozco a gente que no sabiendo demasiado de fotografia, con cámaras de 6 mp y objetivos de kit, en media hora de postproducción te dejan una foto ( que yo hubiera mandado a la papelera ) que cuanta gente con cámaras de 15 ó 16 mp no verá en mucho tiempo o nunca.
En estos años comerciales, de lanzamientos imparables de nuevos modelos de cámaras, igual todavia hay gente que prefiere comprar por ejemplo un 17-55 2.8 para su vieja 40D que comprar una 7D para ponerle un objetivo de kit.
El tokina 16-28 es una lente magnifica, pero si no tienes pensado pasarte a full frame yo me compraría el mejor que hay para aps-c: el canon 17-55 2.8 IS, y te olvidaras de calidades de objetivos hasta que cambies de formato. Yo tengo el tamron sin VC y relación calidad-precio es el mejor, pero el mejor en calidad pura, es el que te digo, el tamron tiene un enfoque tirando a malo, ruidoso y lento y si has probado algún USM te parecera arcaico.
Un saludo.
Gracias, pues mira estas con el 17-35 de tamron...
https://picasaweb.google.com/careal1...eat=directlink
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Marcadores