
Buenas
Tengo una serie de dudas y estoy entre esto dos gran angulares.
He probado durante mucho tiempo el 10-22mm y en algunas foto he podido notar al aumentar las fotos que se pixelan.
Quería saber si alguien saber si la calidad de imagen, en cuanto nitidez, contraste y demás es mucho mejor el 17-40mm porque quería hacer este cambio sobre el 10-22mm.
Se que el 10-22 es una pasada dado su distancia focal permitiendo conseguir unos efectos increibles sin tener que alejarte de los lugares.
A ver que me aconsejáis.
(Pido calidad en imágenes y nitidez, Si se nota mucho la distancia focal en un APS-C?. Se que como construcción y sellado es mejor el 17-40mm )
Un saludo
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM /Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS / Canon EF 75-300MM F/4,5-5,6 III USM / Canon Speedlite 420 EX
Se podrían comparar si usas el 10-22 con una APSC y el 17-40 con una FF. En este caso, a mí me ha dado mejores resultados el 10-22, así que sólo me plantearía el 17-40 en caso de que necesitara el sellado sí o sí, o en caso de que fuera muy importante para mí el tamaño del sensor.
Si son los dos para la misma cámara, son objetivos diferentes con usos diferentes.
yo el 17-40 me gusta mas
El 17-40 solo si necesitas SI o SI el sellado. Para todo lo demás, el 10-22.
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
Yo he tenido el 10-22 en una 20D y ahora un 17-40 en una 5D. No he notado gran diferencia...
Marcadores