Tema: Se me jodio el 17-85 en Camboya y acabe con el 10-22....

Pues eso, que me voy de vacaciones a visitar Indochina con todo mi equipo Canon, y resulta que el objetivo que mas gasto, empieza a quejarse de que limpie los contactos.......una autentica putada mas cuando ya habia estado en el SAT ya, por error 001.En fin.....
Que me pilla en mi viajecito y me pongo nervioso de que no voy a poder coger esos templos con mi 70-200, y me voy de compras por Camboya.Y lo unico que encuentro que se parece es el 10-22.
Y lo acabo comprando....y encantado con el para coger el Angkor y demas maravillosos templos, pero las figuras humanas,,,,,ainsssss con las figuras humanas que me las deforma de vez en cuando.........mi mujer encantada cuando son sus piernas las que sufren esa distorsion, pero cuando coge la barriguita.....
En fin, que no se si venderlo y cogerme otra vez mi 17-85 o el nuevo 15-85...... Tambien dispongo de peleng, canon 50 mm 1,8, canon 70-200
No se que hacer!!!! Que hariais vosotros?

Hombre!!, yo que tú, se lo regalaba al primero que te contestara, jajajajajja....

Bromas aparte, (no es broma),...Vaya putadita ¿no?, estando donde estás y se jode el 17-85.
Pues depende del tipo de foto que más te guste hacer, pero el 15-85 sería lo suyo, pero ya te digo....

Saludos.

Pues a utilizar el 10 22 y un poquito de procesado para corregir esas distorsiones.
El 50 mm va muy bien, la unica pega es que seras tu el que te tienes que mover, para encuadrar en vez del zoom , creo que es un gran objetivo.

saludos.

Bueno, no me cansaré de repetirlo, al menos a mi el 17-85 me parecia malo de verdad, quiza por que me tocó una unidad defectuosa. Pero según los comentarios de aqui, y por haberlo utilizado alguna ocasion el 15-85 es mejor que el anterior, ya que corrige bastantes cosas.

sl2

El 17-85 solo se parece a el 15-85 en el rango que abarca, en lo demas no le llega ni a la suela del zapato. Si no me doliera soltar 600 y pico €, lo tendria

Un saludo

Puedes subir alguna foto con el 10-22?

el 17-85 es un objetivo defectuoso en si ... problema del diafragma y del motor de enfoque
yo pillaria como dicen el 15-85mm si necesitas angular , o el tamron 17-50 si no te hace tanta falta .
te he mandado un mp

Yo te vendo el mio bien barato.http://www.canonistas.com/foros/obje...17-85-usm.html un saludo.

Pues yo compraria el 15-85,además parece ser que el famoso cablecito que se rompe siempre,viene reforzado y con mas holgura.(dicho por un técnico).

Habra que estar atento, desde luego si no me cambio a full frame, me planteare sustituir mi 17 85 , por el 15 85
saludos.

Pues también te recomiendo el cambio al 15-85. Ya nos cuentas que te parece si lo haces.
Un saludo

Yo cambié el 17-85 por el 24-70 2.8L y sinceramente mucha diferencia no noto en nitidez, otra cosa es el 2.8 a 70 pero el is lo añoro muchísimo, el 15-85 no lo he probado pero por 300€ de diferencia en segundamano con el 17-85 no se si merece la pena.