Tema: CANON EF 17-40/4 L USM para 550D

Yo diria que lo que es perder.... no pierde, lo unico que al poner una optica L en una APS-C los circulos de confusion son algo mas grandes pero el ojo humano ni se entera, no es capaz de distinguir esa diferencia a no ser que con el ordenador hagas un zoom a tope.

Iniciado por jgclemente

Yo diria que lo que es perder.... no pierde, lo unico que al poner una optica L en una APS-C los circulos de confusion son algo mas grandes pero el ojo humano ni se entera, no es capaz de distinguir esa diferencia a no ser que con el ordenador hagas un zoom a tope.

gracias,
Saludos.

mima yo vi fotos de la 500d con el mismo objetivo y son una pasada

Iniciado por javichu55

mima yo vi fotos de la 500d con el mismo objetivo y son una pasada

La verdad es que no me he podido contener y ya lo tengo. Espero disfrutarlo mucho... ya os contaré.
Saludos.

Nunca perderá calidad un EF montado en APSc, es mas, es muy posible que gane ya que normalmente la mayoría de problemas vienen por las esquinas, ya sea por viñeteo o por aberraciones.

El martes hice unas cuantas fotos y de momento todo bien. Estoy teniendo problemas para encontrar el enfoque nítido en todo el paisaje pero supongo que es por la falta de experiencia. A parte de paisaje, he hecho fotos en interiores y la verdad es que salen muy bien. Espero cogerle el truco al tema de la hiperfocal pronto y poder sacar mi primer paisaje nítido ;-). Gracias por vuestros comentarios. Saludos.

yo lo he probado tanto en aps-c como ff y si que pierde algo de nitidez. pero si t vas a cambiar a ff as echo buena compra.

Alguno ha experimentado problemas con el 17-40L? Lo acabo de comprar y me parece que en comparación con el 24-70 y el 50 1.4 no es tan nítido y produce aberraciones cromáticas. No entiendo lo que es un problema de backfocus. Podría ser afectado por este problema?

Es un objetivo un poco exigente para sacar nitidez, necesitaras subir un par de pasos, a partir de F8, para que rinda a maxima calidad y es aconsejable usar tripode siempre que se pueda. A mi me funciona muy bien pero lo utilizo para paisajes que creo es para lo que esta hecho. Si aun asi no consigues calidad igual si que tenga algun problema.

yo lo uso mucho en la 7d que igual es una aps-c y me parece un objetivo estupendo, mucho más polivalente que el 24-105 por ejemplo. y cuando te pases a la FF tendrás un angular excelente.

Iniciado por phqneste75

Alguno ha experimentado problemas con el 17-40L? Lo acabo de comprar y me parece que en comparación con el 24-70 y el 50 1.4 no es tan nítido y produce aberraciones cromáticas. No entiendo lo que es un problema de backfocus. Podría ser afectado por este problema?

Es que te has puesto a compararlo con dos de los objetivos más nítidos de Canon...