Tema: ¿que opinion os merece el Canon 28 mm f1.8 EF USM en una 5D?

¿que opinion os merece el Canon 28 mm f1.8 EF USM en una 5D clásica?
mi interes esta centrado en los fijos, pero no los L cuyo precio no esta a mi alcance. Gracias por vuestra ayuda.

Saludos,desconozco que tal sera el rendimiento en FF,en APS-C no me gusto nada,creo que el Canon 35mm f/2 o el Canon 20mm 2.8,son mejores opciones en FF,a ver que comentan los compañeros,

Saludos, estoy iniciando la transición a los fijos no L y me interesa este 28. No Lo he probado, tengo una 40D; DEIYABY, ¿por qué no te gustó en Aps-c?

Canon EF 28 mm. f/1,8 USM - Análisis - Review

Asi se ve en formato completo.

Saludos

bien, os cuento.
Yo tengo la 5d II y la 20D.
Compré el 28 1.8 para la 20D pues la focal de 44mm a mi me gusta bastante. Yo soy también de fijos y de mucha luminosidad.
Entre todas las opciones, al final, me quedé con el 28 1.8.

En Aps-c da un rendimiento, que a mi me parece, es bastante bastante bueno.
Se ha hablado mucho sobre si las esquinas está bajo de contraste bla bla bla. Personalmente, las pruebas que yo he realizado en Apsc son más que aceptables hasta en sus máximas aberturas.

Este último mes lo he montado en la 5d II pues creo que casi un año con él merecía la pena probarlo en FF. Incluso hice la pasada semana una review "casera" con tripode y afontando una pared de ladrillos para ver distorsiones y resoluciones en esquinas y alguna foto colocando cabezas de personas (preferiblemente ancianos sentados en bancos por aquello de no moverse mucho) en la misma esquina del fotograma.
Te puedo decir que el rendimiento es excelente en las esquinas, pero eso si, a partir de f2,5. A f 2.8 va genial y de ahí para arriba, casi perfecto.
Por debajo del 2,5 la cosa flojea un poco especialmente en 1.8 y 2, pero ¿que objetivos angulares no flaquean con esta luminosidad en las esquinas? Yo no conozco ninguno. Puede que haya algunos que sean algo mejores, pero tampoco creo que mucho y ya tendrían que ser L (€€€€€€€) como por ejemplo el 24L. El 35L dicen que es una maravilla (de echo le tengo el ojo) pero ya no es tan angular y menos aun en apsc. Del 35 f2 también hablan maravillas por su precio pero la focal en apsc...
Respecto a la construcción del 28 1.8, nada que decir. Perfecto. Tengo, por ejemplo, el 50 1.4 de canon y no tienen nada que ver. Mucha mejor construcción. Más consistente y el enfoque infinitamente mejor (ten en cuenta que el 50 1.4 usa el primer sistema USM)

Si eres un friki de las grandes resoluciones en las esquinas a máximas aberturas quizá este no sea tu objetivo (quizá tampoco encuentre ninguno). Si quieres un objetivo, pequeño, fijo, luminoso, con precisión y velocidad de enfoque y con gran construcción, yo al menos, te lo recomiendo.

Iniciado por Ruben FS

Saludos, estoy iniciando la transición a los fijos no L y me interesa este 28. No Lo he probado, tengo una 40D; DEIYABY, ¿por qué no te gustó en Aps-c?

Saludos,no me gusto por rendimiento cromático y por ser excesivamente blando,para APS-C el Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM es muy superior,es el que te aconsejo para APS-C,te dejo una prueba del 28mm f/1.8

Canon EF 28 mm f/1.8 USM review - Summary - Lenstip.com

Como dije,NO lo he testeado en FF,para mi en APS-C el Sigma es mejor,

Lo "malo" del Sigma es que no es válido para FF

por cierto, yo también prefiero el sigma al 28mm, tanto el 1.8 como el 2.8.

Aquí os dejo una review completa,para FF y APS-C,a ver si os disipa alguna duda,

Canon EF 28 mm f/1.8 USM review - Introduction - Lenstip.com

Iniciado por mellamoa

Lo "malo" del Sigma es que no es válido para FF

por cierto, yo también prefiero el sigma al 28mm, tanto el 1.8 como el 2.8.

Si valiera para FF seria la intemerata vamos, xD

Para APS-C es el mejor fijo del mercado por distancia focal,

Teniendo en cuenta también el Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM y el Canon 85mm f/1.8 USM,para mi los mejores fijos del mercado,teniendo en cuenta la relación calidad-precio,

Iniciado por DEIYABY

Teniendo en cuenta también el Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM y el Canon 85mm f/1.8 USM,para mi los mejores fijos del mercado,teniendo en cuenta la relación calidad-precio,

Completamente de acuerdo

Parece que funciona mejor en APSc que en FF. El FF casi que exige que las opticas sean de la serie L. eso si el resultado lo justifica. Moralmente no puedo permitirme una focal fija L. Por un poco mas de precio que este 28 mm 1,8 usm está el 17-40 F4, ya se que son objetivos que no tienen nada que ver, pero ¿iriais a por la calidad de este ultimo en FF ya que es un L?

Tu lo has dicho, no son comparable.
Uno f4 y otro algo mas de 2 veces mas luminoso. Uno fijo y otro zoom.
Pregunta sobre este zoom pues parece en ff también flojea en esquinas (al menos algo de eso he leido)