
Hola, no tengo experiencia en el uso de gran angular y estaba pensando en comprarme uno. querria saber vuestra opinion sobre el SIGMA 10-20MM F4-5.6 EX DC y el sigma 10-20 f3.5 EX DC HSM que he visto algo mas caro. No se si ambos tienen estabilizador o no si realmente mereceria la pena gastarse algo mas de dinero en el segundo o incluso si me podeis aconsejar alguno que vaya mejor. tengo una 500D. muchas gracias y saludos
Creo que no hay ningun ultra angular con estabilizador. Si no puedes permitirte mas es una buena alternativa![]()
Hola!! Ninguno de los dos tiene estabilizador.
Yo tengo el primero, f/4-5.6 y es espectacular!! debe ser el lente que más uso lejos!!
Slds
CANON 7D | Speedlite 430II | Sigma 10-20mm | Canon 50mm | Tamron 17-50 | Canon 70-200 f4 | Sigma 120-400 | mi Flickr
Otro más con el Sigma 10-20 f/4-5.6 y encantado con él...Yo podría haberme comprado el maravilloso Tokina 11-16 f/2.8 o el Canon 10-22, pero sinceramente, para disparar a f/8 no necesito más. Tiene una calidad muy buena.
Lo mejor es las pocas aberraciones cromáticas que tiene y los colores tan buenos que da. Lo peor es la diferencia de nitidez que hay del centro (que es muy buena) a los laterales, y hay que cerrar el diafragma para mitigar ese defecto, por lo que este objetivo es más para paisaje, para interiores seguro que sería mejor opción el Tokina.
Marcadores