¡Por fin! me he decidido, el Sigma 8-16mm

**McGiver** · 13/01/12, 17:43:50

Ya he dado el paso, espero tenerlo la semana que viene.

Resulta que no tenía muy claro si comprarlo, llevo unos cuaaaaantos años pensándomelo y ahora que lo he hecho ¡estoy más contento que un crio con zapatos nuevos!.

Creo que es la primera compra que no tengo a posteriori "el sindrome del remordimiento", estoy feliz y quería compartir con todos vosotros esta felicidad.

Un saludo

**DEIYABY** · 14/01/12, 04:36:12

Saludos,pues ya nos contaras que tal los resultados,es un juguetito que no he tenido el placer de catar,

Por cierto imagino que es EX DC(APS-C),verdad?,así ya me quitas de la duda,

**McGiver** · 14/01/12, 06:39:38

Iniciado por DEIYABY

Por cierto imagino que es EX DC(APS-C),verdad?,así ya me quitas de la duda,

Si por supuesto, creo recordar haber leido en algún foro que para FF no hacen este tipo de objetivos zoom.
Canon 10-22, Sigma 10-20, Tamron 10-24 etc. todos son para APS-C.

Es una pena pero es así.

**Andrzej** · 14/01/12, 11:51:36

pero para FF resultados parecidos al 10-22 tienes con el 16-35. Además tienes los fish eye's que van a caprichos aun más extremos.

**DEIYABY** · 15/01/12, 00:21:41

Iniciado por McGiver

Si por supuesto, creo recordar haber leido en algún foro que para FF no hacen este tipo de objetivos zoom.
Canon 10-22, Sigma 10-20, Tamron 10-24 etc. todos son para APS-C.

Es una pena pero es así.

Creo que estas equivocado,canon hace poco presento el CANON 8-15mm f/4 L USM que vale para FF,el problema es la barbaridad que vale, xD

**DEIYABY** · 15/01/12, 00:24:33

Iniciado por Andrzej

pero para FF resultados parecidos al 10-22 tienes con el 16-35. Además tienes los fish eye's que van a caprichos aun más extremos.

Saludos,por eso tengo el TOKINA 16-28mm f/2.8 ATX FX(para mi mejor que el Canon 16-35mm f/2.8 L USM),esos 16mm en FF son impresionantes y el CANON EF 15mm f/2.8 Fisheye,el cual sirve para APS-C también,