Tema: Dudas en nomenclatura Sigma 17-50 F2.8

Iniciado por Alpada

Buenas compañeros, estoy buscando un angular con unas características concretas, he oido hablar de este Sigma el cual creo podría adecuarse a lo que busco.
Busco un angular luminoso con más o menos ese rango focal para cubrir eventos deportivos en pabellones, así pues necesito luz y un enfoque rápido, a parte de nitidez y detalle.

Veo que este cristal en concreto viene con diferente nomenclatura:

Sigma 17-50 F2.8 DC EX OS HSM
Sigma 17-50 F2.8 DC OS HSM FLD

¿Sabríais decirme por favor la diferencia entre uno y otro y cual sería más conveniente para este uso?

Gracias.

Las diferencias que veo son las siglas EX y FLD. EX es el equivalente de las lentes de gama alta de Sigma, lo que es el L en Canon. Lo de FLD no tengo ni idea. Tienes un link de compra o algo similar para tener más información?

Un saludo

OS, es la estabilización (IS en Canon) y el HSM es motor ultrasonico (USM en Canon)..

Un saludo

ES EL MISMO OBJETIVO.

Según que vendedor a veces cambian la nomenclatura del artículo en venta, sobreto en Amazon, pero el artículo es exactamente el mismo.

Lo del FDL, es un tipo de cristal que usa Sigma que significa lente de baja dispersión, y son cristales más caros usados sobretodo para evitar las aberraciones cromáticas. Es parecido al vidrio de fluorita que usan otras marcas.
El DC, significa que solo vale en cámaras APS-C (1000D, 500D, 7D... etc etc)

Te lo comento, porque el sigma 17-50 2.8 es FDL, EX, OS, HSM y DC. La única diferencia entre los dos artículos que me nombras es que en un sitio han querido incidicir en unos aspectos y en otro en otros aspectos. Pero el artículo es el mismo.

Muchas gracias compañeros, mi duda real era sobre el EX y el FDL, lo demás lo conocía. Duda resuelta en este sentido, es el mismo cristal.
¿Sabéis que juego da para deportes en interiores, basket por ejemplo? necesitaría un objetivo rápido de enfoque.
Un saludo y gracias de nuevo a ambos por vuestra ayuda.

Yo lo acabo de comprar y es una pasada el macro lo demas tengo k decirtr k aun no lo he probado otra cosita lo della apertura a f 2,8 solo te la da a 17mm en cuanto haces un poco de zoom ya se sube af4 solo. Para k lo tngas en cuenta
elf2

Mira mi firma y pincha en mi flirc para ver fotos con el sobre todo la del ojo

Iniciado por AGASOLAR

Yo lo acabo de comprar y es una pasada el macro lo demas tengo k decirtr k aun no lo he probado otra cosita lo della apertura a f 2,8 solo te la da a 17mm en cuanto haces un poco de zoom ya se sube af4 solo. Para k lo tngas en cuenta
elf2

Ummm, creo que lo estás confundiendo con el Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM. El Sigma 17-50 OS es un f2.8 continuo

si, parece que debería tener el 2.8 continuo y he escuchado muchas cosas buenas de este objetivo.

Iniciado por AGASOLAR

Mira mi firma y pincha en mi flirc para ver fotos con el sobre todo la del ojo

Buenas fotos, ya he visto que lo habías confundido.
Gracias no obstante.

Iniciado por Jaro95

Ummm, creo que lo estás confundiendo con el Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM. El Sigma 17-50 OS es un f2.8 continuo

Jaro95 gracias por aclarar el desliz del compi AGASOLAR, para mi es vital ese 2.8 contínuo.
¿Sabemos algo de la velocidad de enfoque?

Iniciado por Andrzej

si, parece que debería tener el 2.8 continuo y he escuchado muchas cosas buenas de este objetivo.

Gracias compañero.