
Buenas,
Actualmente tengo el 17-40 y me gustaria saber que objetivos le valen a la 5d mark II que sean poco pesados, no importa si es de enfoque manual, puede ser fijo, lo ideal seria en torno a 24mm y no tiene Porque ser un ef de canon.
Un saludo y gracias
Saludos,tienes por ejemplo el Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di LD o el antiguo Tamron 19-35mm f/3.5-4.5 Di,ambos son mucho mas ligeros que el Canon EF 17-40mm f/4 L USM,y no tienen mucho que envidiarle en calidad de imagen,![]()
5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS
Otro ejemplo en fijo podía ser el Tokina EF 17mm f/3.5,una joya de la época,también ligera y de buena calidad,esta descatalogado a día de hoy,![]()
5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS
yo tengo el 28 1.8, y es un lujo.
Yo uso el Canon EF 24mm 2.8 y estoy muy contento con los resultados.
Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 24 2.8, EF 50 1.8 I, EF 70-300 IS USM | Tamron SP 90, SP 24-135
Muchas gracias por vuestros consejos.
De momento he recopilado una lista con varios ordenados por peso.
Canon 22-55 mm f4-5.6 EF USM..........175 g
Canon 28 mm f2.8 EF.........................185 g
Canon 24 mm f2.8 EF.........................270 g
Tamron 19-35 mm f3.5-4.5 (Canon)....317 g
Canon 20-35 mm f3.5-4.5 EF USM.......340 g
la referencia, el Canon 17-40 mm f4 EF USM pesa 500 g
La fotos principalmente son para hacer de día con lo que la óptica importa pero menos.
CCX Canon 40D + grip LCD | 17-40 F4 L | 50 F1.4 |Peleng 8mm | 18-55 con anillo macro | anillos extensión | 2 x Flash Metz 45 CL4 | Lowepro SlingShot 200AW | Vosonic VP8860 250GB
Los fijos de Canon, ya sean el 24 f2.8 ó el 28 f2.8 que son pequeños, ligeros y buenios. El 28 lo he probado y rinde muy, pero que muy bien a partir de f4. Lo único es el autofoco que es bastante rudimentario y ruidoso. El 24 creo que andará por los mismos derroteros.
Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp
Yo he tenido el Canon 24mm f2.8 y creo que es una magnífica elección. Otra opción dentro de los manuales podría ser el Olympus Zuiko 28mm f2.8 porque es pequeño y con una calidad impresionante.
Samyang 14 mm. Bueno, bonito, barato... Y ligero
http://www.flickr.com/photos/angelrm/
EOS 5D Mark II, Powershot G1X, Powershot G-12, Canon 24-70 f/2.8L, Canon 70-200 f/2,8L IS II, Canon 400 f/5.6L, Canon 35 f/1.4L, Canon 135 f/2L, Canon 50 f/1.4, Samyang 85 f/1.4, Samyang 14 f/2.8, Tokina 16-28 f/2.8, Extender 2X MKIII, Canon Speedlite 580-EX II.
Yo estuve dudando entre el 24 2.8 y el 28 1.8. Viendo los resultados de uno y otro, me acabé decidiendo por el 24. Es mas angular y obtienes mejores resultados. Mira fotos/vídeos hechos con los dos y decide.
Vete a por objetivos de Calidad. teniendo la %D si puedes pilla el 17-40 y si tienes + pasta pilla el 16-35 2.8 II. Yo tengo el 12-24 de SIGMA y es curioso lo que hace, a 12 puedes hacer cosas muy chulas teniendo cuidado con las esquinas, ya que las destroza
Sin lugar a dudas te recomiendo el 16,35 Lll2.8 yo lo he usado durante tres dias recien comprado y no me arrepiento en nada de la compra,es preferible gastar el dinero una sola vez,te aseguro que si lo pruebas te alucinara lo versatil que es,la nitidez que tiene y el poco peso,pesar... su hermano el 24,70 L 2.8
saludos y no olvides nunca lo venderás si sigues con la afición.
Marcadores