Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: Angular no pesado para la 5D mark II

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Almazora (Castellón)
    Mensajes
    372
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado Angular no pesado para la 5D mark II



    Buenas,
    Actualmente tengo el 17-40 y me gustaria saber que objetivos le valen a la 5d mark II que sean poco pesados, no importa si es de enfoque manual, puede ser fijo, lo ideal seria en torno a 24mm y no tiene Porque ser un ef de canon.
    Un saludo y gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    VIGO (Pontevedra)
    Mensajes
    574

    Predeterminado

    Saludos,tienes por ejemplo el Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di LD o el antiguo Tamron 19-35mm f/3.5-4.5 Di,ambos son mucho mas ligeros que el Canon EF 17-40mm f/4 L USM,y no tienen mucho que envidiarle en calidad de imagen,

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    VIGO (Pontevedra)
    Mensajes
    574

    Predeterminado

    Otro ejemplo en fijo podía ser el Tokina EF 17mm f/3.5,una joya de la época,también ligera y de buena calidad,esta descatalogado a día de hoy,

  4. #4

    Predeterminado

    yo tengo el 28 1.8, y es un lujo.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    10.770

    Predeterminado

    Yo uso el Canon EF 24mm 2.8 y estoy muy contento con los resultados.
    Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S


  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Almazora (Castellón)
    Mensajes
    372
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Muchas gracias por vuestros consejos.
    De momento he recopilado una lista con varios ordenados por peso.
    Canon 22-55 mm f4-5.6 EF USM..........175 g
    Canon 28 mm f2.8 EF.........................185 g
    Canon 24 mm f2.8 EF.........................270 g
    Tamron 19-35 mm f3.5-4.5 (Canon)....317 g
    Canon 20-35 mm f3.5-4.5 EF USM.......340 g

    la referencia, el Canon 17-40 mm f4 EF USM pesa 500 g
    La fotos principalmente son para hacer de día con lo que la óptica importa pero menos.
    CCX Varios cacharros canon www.nidoriestudio.com

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    1.682

    Predeterminado

    Los fijos de Canon, ya sean el 24 f2.8 ó el 28 f2.8 que son pequeños, ligeros y buenios. El 28 lo he probado y rinde muy, pero que muy bien a partir de f4. Lo único es el autofoco que es bastante rudimentario y ruidoso. El 24 creo que andará por los mismos derroteros.
    Canon 1D mark II, Sony NEX C3 y Olympus OM4-Ti. Canon EF 50 f1.4 USM, Sigma 400 f5.6Apo-Telemacro y objetivos manuales Zuicos y Tamron SP

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid-Logroño
    Mensajes
    572

    Predeterminado

    Yo he tenido el Canon 24mm f2.8 y creo que es una magnífica elección. Otra opción dentro de los manuales podría ser el Olympus Zuiko 28mm f2.8 porque es pequeño y con una calidad impresionante.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Melilla
    Mensajes
    1.214

    Predeterminado

    Samyang 14 mm. Bueno, bonito, barato... Y ligero
    http://www.flickr.com/photos/angelrm/
    Algo de Canon y Fuji sistema X

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    172

    Predeterminado

    Yo estuve dudando entre el 24 2.8 y el 28 1.8. Viendo los resultados de uno y otro, me acabé decidiendo por el 24. Es mas angular y obtienes mejores resultados. Mira fotos/vídeos hechos con los dos y decide.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    132

    Predeterminado

    Vete a por objetivos de Calidad. teniendo la %D si puedes pilla el 17-40 y si tienes + pasta pilla el 16-35 2.8 II. Yo tengo el 12-24 de SIGMA y es curioso lo que hace, a 12 puedes hacer cosas muy chulas teniendo cuidado con las esquinas, ya que las destroza

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.339

    Predeterminado

    Sin lugar a dudas te recomiendo el 16,35 Lll2.8 yo lo he usado durante tres dias recien comprado y no me arrepiento en nada de la compra,es preferible gastar el dinero una sola vez,te aseguro que si lo pruebas te alucinara lo versatil que es,la nitidez que tiene y el poco peso,pesar... su hermano el 24,70 L 2.8
    saludos y no olvides nunca lo venderás si sigues con la afición.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. angular para 5D mark II
    Por altorgo en foro Angulares
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 03/04/11, 13:10:28
  2. gran angular para 5d mark II
    Por d_porty en foro Angulares
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 03/01/10, 20:36:57
  3. Angular para 5D Mark II
    Por QuiqueVFR800 en foro Angulares
    Respuestas: 25
    Último mensaje: 13/09/09, 21:36:52
  4. Consejo: Angular para 5D Mark II
    Por ansg07 en foro Angulares
    Respuestas: 37
    Último mensaje: 14/06/09, 15:12:30

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •