
Perdón,no puse bien el ultimo link
Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM Lens Image Quality
7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16
Si realmente vas a pasar a FF,Tokina 16-28mm f/2.8 ATX PRO FX sin ninguna duda,el cual se merienda al sobrevalorado Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM,sobre todo en las esquinas a mínima distancia focal y máxima apertura,si te vas a quedar en APS-C me gusta mas el Tokina 12-24mm f/4 ATX PRO SD,me parece mucho mas versátil,![]()
5D II+BG-E6,SIGMA 24-70 f/2.8 IF,SIGMA 50 f/1.4,CANON 50 f/2.5,CANON 100 f/2,SIGMA 100-300 f/4,KENKO 1.4 DGX,580EXII,ST-E2,CANON 600D+BG-E8,SIGMA 17-70 OS
Yo tengo el 11-16 y estoy muy contento con el. Hay que decir que a veces se queda corto si quieres un poco de zoom, pero es lo que es, un gran angular, y en ese aspecto cumple sus funciones perfectamente. si quieres uno con más rango focal prueba con el hermano pequeño del tokina, el 12-24.
Lo que si que tengo que decir, es que el 11-16 deforma mucho más de lo que me esperaba xD, pero en un momento dado esa es su cualidad para la creatividad, aparte de unos colores magnificos.
Los otros dos ni los he probado.
Saludos
No tengo nada claro... :_(
7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16
Si hay alguien de la safor con un 11-16 o un 16-∞ le invito a almorzar solo para poder probarlo
7D+18-55+100L+2XIII+SIGMA 50 1.4 + 70-200OS+TOKINA 11-16
Yo me pillaba el canon 16-35 II si fuera pasarme a FF en breve, sin dudarlo. Si el paso a FF va a tardar: el tokina 11-16 de segunda mano y después cuando hagas el paso, lo vuelves a vender y pierdes menos dinero.
Saludos.
Hola, tengo los dos Toki´s... y te los recomiendo sin reservas; el 11-16 para APS-C y el 16-28 para FF.- Apertura max. a f 2.8 aprovechable, son sólidos y están bien hechos.- Pasaría del 16-35 f 2.8L f 2.8II de Canon, por dos razones: a) el precio elevado; b) el 16-28 rinde mejor, según todas las revisiones que he leído.- Ahora la elección es tuya.- Un abrazo.
alí babá
Bajo mi punto de vista son objetivos diferentes, unos son para FF y otros para APSC, creo que mezclarlos es liarte tontamente.
Si quieres gran angular y tienes una cámara APSC de los que has puesto te tocará coger el tokina y si quieres un zoom standard cualquiera de los otros dos.
Ahora, el mismo caso para una FF el tokina no te servirá y tendrás que elegir entre los otros dos.
Yo creo que si lo que quieres es un gran angular para la 7D te tendrías que plantear si quieres un tokina 11-16 o un canon 10-22, por ejemplo, con los ojos cerrados con cualquiera de estos dos no te equivocarás.
Saludos.
Yo estoy esperando a que salga la nueva versión del tokina 11-16, creo que estará para Julio. Le han añadido cristales nuevos para controlar las aberraciones cromáticas que tanto se han criticado y el enfoque pasa a ser ultrasónico, si a estas dos novedades le añadimos la nitidez que da desde 2.8 y los colores, podremos decir que estamos ante un gran objetivo.
Yo tengo el Tokina 11-16, y te puedo decir que es un gran angular, luminosidad extraordinaria, tambien depende mucho de los demás objetivos que tengas, y si te cubren hasta lo que tu quieres, el 11-16 para interiores te resuelve el resto de problemas, un TT no te cubre todas necesidades ni te da la calidad deseada, el pequeño problema de tener varios objetivos es cargar con ellos.
Yo llevo en la bolsa la 550, con el 18-55, el 55-250 y el tokina 11-16, con ellos cubro la mayoria de mis necesidades, luego sumo el flhas Nissin 866 mas la empuñadura, un poco de peso en la bolsa pero ( sarna con gusto no pica, ANIMO
Yo me adhiero a los que tienen el 11-16, para espacios abiertos es impresionante, su luminosidad y multitud de virtudes mas, en cuanto a " defectos" ? quiza tenga mas de uno pero yo me lleve un chasco cuando me di cuenta que no es compatible para FF dado que en un futuro me gustaria irme a una camara de ese tipo.
Resumiendo....... yo lo tengo hace año y poco, me costo decidirme y no me arrrepiento.
Saludos.
Yo me acabo de comprar el Tokina 12-24mm. Por precio sale algo más barato que el 11-16mm y te da más rango focal. Todavía no lo he recibido, así que no puedo dar opinion sobre la calidad real.
Por lo que me informé antes de comprarlo, su único talos de Aquiles son las aberraciones... ya veremos.
Marcadores