Tema: canon 20 fijo o tokina 16- 28

Pues eso con cual os quedaríais cual es más angular de los dos? el 16? o el falcon 14? grácias.

depende en que camara lo vas a usar . esta claro que el 14mm es mas angular .

Iniciado por andrew_tihi

depende en que camara lo vas a usar . esta claro que el 14mm es mas angular .

Para la 5 D mark II pero tengo miedo de k el 14 sea demasiado rectilineo por k tengo el peleng para una apsc y no veasa parte del viñeteo lo k joder las curvas...

Iniciado por torifes

Para la 5 D mark II pero tengo miedo de k el 14 sea demasiado rectilineo por k tengo el peleng para una apsc y no veasa parte del viñeteo lo k joder las curvas...

en FF desde 16mm para abajo te van a viñetar todos , y te saldra la foto circular si es muy muy angular . creo que para FF de los BBB angulares hay el tamron 17-35mm , tokina 16-28mm canon 17-40 ....
y si quieres fijo pues buscate algun 17mm o algo similar , tambien hay objetivos manuales de alta calidad, nitidez etc ...

Iniciado por andrew_tihi

en FF desde 16mm para abajo te van a viñetar todos , y te saldra la foto circular si es muy muy angular . creo que para FF de los BBB angulares hay el tamron 17-35mm , tokina 16-28mm canon 17-40 ....
y si quieres fijo pues buscate algun 17mm o algo similar , tambien hay objetivos manuales de alta calidad, nitidez etc ...

Gracias era la respuesta k buscaba un saludo

Iniciado por torifes

Gracias era la respuesta k buscaba un saludo

de nada .
un saludo

Hola, un 14mm siempre será más angular quen un 16mm.- En cualquier caso te recomiendo el Toki 16-28 f 2.8 Una pasada a precio razonable... superior al 16-35 f 2.8II, según todas las revisiones que he leído, aunque no he podido compararlos personalmente.- Apenas tiene deformación lateral, sus colores son muy buenos, el objetivo es sólido como una roca y bien hecho... El único "pero", común a todos los objetivos de este tipo, es la sensibilidad a la luz frontal y lateral.- Al menor descuido tienes flare, bengalas, ghost y toda la familia.- También propende a una aberración cromática púrpura-magent (nubes), en ciertas condiciones.- Sigue siendo un señor objetivo, suerte en tu elección y un abrazo.

Iniciado por ali babá

Hola, un 14mm siempre será más angular quen un 16mm.- En cualquier caso te recomiendo el Toki 16-28 f 2.8 Una pasada a precio razonable... superior al 16-35 f 2.8II, según todas las revisiones que he leído, aunque no he podido compararlos personalmente.- Apenas tiene deformación lateral, sus colores son muy buenos, el objetivo es sólido como una roca y bien hecho... El único "pero", común a todos los objetivos de este tipo, es la sensibilidad a la luz frontal y lateral.- Al menor descuido tienes flare, bengalas, ghost y toda la familia.- También propende a una aberración cromática púrpura-magent (nubes), en ciertas condiciones.- Sigue siendo un señor objetivo, suerte en tu elección y un abrazo.

Grácias ali baba si estaba considerándolo y vi que las esquinas ese objetivo es una pasada seguramente me tirare a por el un saludo

Iniciado por torifes

Grácias ali baba si estaba considerándolo y vi que las esquinas ese objetivo es una pasada seguramente me tirare a por el un saludo

Hola, no te arrepentirás.- El primer día "me quedé un poco así", hasta cogerle el tranquillo.- Me lo trajeron de fuera (600 pavos al cambio), lo que supone una ventaja añadida ¡Cómo no voy a recomendarlo! Subirá de precio día a día, como pasó con el 11-16.- Tuve dos (rotura del primero por golpe); el primero me costó unos 328€ y el segundo, creo que 360€ o por ahí; mira lo que cuesta ahora.- Me he pasado, ya podría Toki ponerme un piso, ja ja.- Un abrazo.