Tema: Ojo de pez para FF

¿Conoces a canon ef 8-15mm f4 L USM? En mi oponión el mejor ojo de pez para FF.

Si no lo quieres zoom, mira el samyang 14mm....

Si, conozco el 8-15 y su problema del circulo de parasol en las fotos. A partir de 14 mm se nota el parasol en las fotos. Si hay alguien con el 8-15 montado en FF que comenta algo. Gracias majetes!

Y sobre todo que cuelgue alguna foto, porque estoy en la misma situación que cuatotor.

Iniciado por cuatotor

Si, conozco el 8-15 y su problema del circulo de parasol en las fotos. A partir de 14 mm se nota el parasol en las fotos. Si hay alguien con el 8-15 montado en FF que comenta algo. Gracias majetes!

que en el 8-15 sale el parasol? pues le quitas el parasol, que es desmontable, y listo. de todas formas creo que quién haya dicho eso no sabe la diferencia entre un ojo de pez circular y uno de marco completo.

Iniciado por cuatotor

Si, conozco el 8-15 y su problema del circulo de parasol en las fotos. A partir de 14 mm se nota el parasol en las fotos. Si hay alguien con el 8-15 montado en FF que comenta algo. Gracias majetes!

Hola, acabo de comprar el 8-15 f 4 de Canon.- Tenía un Samyang 8 mm fisheye (APS-C), que era genial y barato, pero, me lo han mangado.- Como me gustan los efectos de esta clase de objetivos he comprado el Canon, de cara al FF... que aún no poseo.- El verano pasado le compré a Jafcor una 1D Mk IV.- Pues bién acabo de probarlo muy por encima y solo puedo decir lo siguiente: colores y definición muy buenos; el parasol estorba, salvo al final de la focal, por eso creo que conviene quitárselo (total, capan los Samyang y no pasa nada).- Quizás sería la mejor opción, aunque echo de menos que Samyang no fabrique un fisheye "lineal" para FF.- La relación precio-calidad es imbatible y el AF no se echa de menos para nada (Samyang).- El Canon sí tiene AF y un pestillo limitador que impide pasar de 10 mm hacia abajo.- Ahora estoy liado con muchos asuntos y no puedo dedicarle tiempo a probarlo más a fondo.- Su tamaño y peso son contenidos y bueno el acabado.- No sé si el Pelenq satisfaría tus necesidades, pero el 8-15 es más versátil y está mejor hecho, aunque a un precio elevado.- A mí me ha costado menos (unos 450 pavos de ahorro) comprándolo fuera.- Suerte en tu elección y un abrazo.

Ali -babá, si es fisheye, nunca puede ser lineal, puesto que no se modifican las distorsiones laterales...
Otra cosa es un ultrangular, como el samyang 14mm, que sí está rectificado para que no distorsione... son conceptos distintos...ya que ven ángulos distintos....

Iniciado por Ambrotipo

Ali -babá, si es fisheye, nunca puede ser lineal, puesto que no se modifican las distorsiones laterales...
Otra cosa es un ultrangular, como el samyang 14mm, que sí está rectificado para que no distorsione... son conceptos distintos...ya que ven ángulos distintos....

Hola, gracias, lo llamo "lineal" para distinguirlo de los "circulares".- Un abrazo.

Ups... perdón entonces.... creí que estabas confuso... es que muchos creen esto... y es totalmente falso.. por eso el aclararlo... que luego hay mal entendidos a la hora de comprar...
Un saludo, compa.

Iniciado por Ambrotipo

Ups... perdón entonces.... creí que estabas confuso... es que muchos creen esto... y es totalmente falso.. por eso el aclararlo... que luego hay mal entendidos a la hora de comprar...
Un saludo, compa.

Hola, con los filtros polarizadores sucede otro tanto, están los PLC´s (circulares, pudiendo rotar el filtro para eliminar el reflejo indeseado) o "lineales", que responden como las gafas de sol con lentes polarizadas.- Esto se hace para diferenciar, aunque no responda a los principios de óptica física, ja ja.- Gracias y un abrazo.