Gran angular para Canon 5D MarkII

**Atticus331** · 15/05/13, 09:54:04

Tengo una Canon 5D MarkII con el objetivo 24-70 y me gustaría adquirir un gran angular para paisajes y arquitectura ¿Cuál es la mejor opción sin arruinarse en el intento?

**yynst** · 15/05/13, 16:13:09

Hola.

Sin arruinarse mucho, una opción buena es el sigma 12 - 24. Creo que anda alrededor de los 800 euros.

Un saludo.

**PacoT** · 15/05/13, 16:31:06

Hombre, sin arruinarse el Canon 17-40 f4 L; pero una opción más cara y no necesariamente mejor es el Canon 16-35 f2.8 L. Yo tengo el primero y es una maravilla de objetivo.

Full-size sample photos from Canon 17-40mm F/4 En este enlace verás fotos realizadas sólo con el 17-40 f4 L

**Bernardo** · 15/05/13, 16:34:40

Yo tengo el 17-40 y se me queda corto ... Acabo de añadirle el Sigma 15mm f2.8 y ahora si que estoy contentó !!!

**Mrks_v** · 15/05/13, 16:47:55

Samyang 14mm 2.8, bueno y muy barato.

**adamigo** · 16/05/13, 03:20:19

Para paisajes y arquitectura si quieres calidad te arruinas en el intento: en Canon tienes 14L y 24L , los TS-E 17 y 24, en Zeiss el 18 y 21 Distagon.
En precios económicos Samyang tiene los mismos que Canon excepto el 17 TS-E, pero la deferencia con Canon esta también en la calidad, hay gran diferencia a favor de Canon.

Un saludo.

**carlosra** · 16/05/13, 05:26:19

Yo llevo el Zenitar 16mm, manual, robusto, calidad rusa. Poco más de 200 dólares.

**Andrzej** · 16/05/13, 12:05:51

Para muchos fotos en angular el 17-40 te debería ser suficiente, para otros, ya más específicos puedes buscar algún fijo de menos milímetros.

**JARUGE** · 16/05/13, 13:30:31

Qué tal le funcionaria un 35 1.4 L????

**lensreporter** · 16/05/13, 20:37:39

Yo te puedo aconsejar de todo corazon el Tokina PRO 16-28 AT-X f2.8, LO MEJOR DE LO MEJOR! Supera claramente las ofertas de Canon L y alcanza el nivel Carl Zeiss (Distagon T* 18/3.5 ZE)

**NerveNet** · 16/05/13, 20:55:46

Iniciado por JARUGE

Qué tal le funcionaria un 35 1.4 L????

Ha dicho que ya tiene un 24-70mm y que quiere un gran angular, y un 35mm no lo es.

**NerveNet** · 16/05/13, 20:57:54

Yo uso a ratos muertos el Canon EF 20mm f/2.8 USM, estoy casi seguro que el 17-40mm f/4L es más nítido que el 20mm (no tengo el segundo pero como andaba detrás de uno he visto muchas comparativas de ambos objetivos).