Tema: ¿Merece la pena el cambio?

Tengo un Tamron 17-50 f/2.8 con el cual estoy contentisimo, pero se me presenta la oportunidad de comprar un canon 17-40 f/4L. ¿Creeis que voy a notar mas calidad de imagen?.
Un pto a favor del canon es que si todo sale bien, tarde o temprano pasare a la 5d...
no se que hacer, si alguien ha usado las dos lentes que me diga...
Muchas gracias.

Que te lo dejen probar...

No creo que notes más calidad de imagen. Notarás mejor construcción, mejor velocidad de enfoque, y peor luminosidad. Si tienes pensado pasarte a la 5d genial, pero si eso va a ser más tarde que temprano, yo me quedaba con toda seguridad con el tamron 17-50.

No creo que ganes en calidad de imagen, pero el uso del 17-40 es más agradecido de usar. Es sólido como un tanque, no se extiende al hacer zoom y los anillos tienen una suavidad exquisita. Además pudes corregir el enfoque con el anillo aún en posición AF. Ah, y el enfoque es mucho más rápido y silencioso que con el Tamron.

Eso sí, pierdes un diafragma y 10 mm.

Saludos.

No, no vas a notar mas calidad de imagen, yo tengo el 17-40L. Como bien te han dicho, en lo que notaras calidad sera en construcciony en un enfoque muy rapido, preciso y silencioso. Eso si, si el precio es bueno, pero realmente bueno, ni me lo pensaba.

Salu2!!!

El quid de la cuestión está en que el Tamron sólo sirve para APS-C. Si tienes decidido pasarte a la 5D (que es FF) y te ha surgido la ocasión de comprar a buen precio un 17-40 (que te sirve tanto en APS-C como en FF)... la cosa está clara.
Un saludo.