Si tu prioridad es para deporte y el uso ocasional es paisaje yo me iría a un tele no a un angular. Le sacarás mucho más partido.
hola!
Yo tengo una canon 70D, aun que mas adelante me gustaría adquirir una FF, quería adquirir un objetivo para fotografia de deportes y para paisajes(ocasional) algo del estilo del 16-35mm f2.8.. sería una buena opcion? o teneis alguna alternativa mejor?
(el uso mayoritario seria para triatlones y cosas de ese estilo)
Un saludo y gracias!
Si tu prioridad es para deporte y el uso ocasional es paisaje yo me iría a un tele no a un angular. Le sacarás mucho más partido.
Pues sí, si es para deporte prefiero un tele, el clásico 70-200mm, claro que depende lo lejos/cerca que estés de la acción...
con un telezoom también puedes hacer paisajes...., lejanos...
Ambas tomadas con la Canon EOS 50D y el Canon EF 135mm f/2L.
El Canon EF 16-35mm f/2.8 no es precisamente espectacularmente angular en una ASP-C, probablemente con la lente de kit que ya tengas con la 70D puedes hacer esos paisajes ocasionales. Aunque si te pasas al FF es una lente interesante. Además en paisajes generalmente cierras bastante el diafragma con lo que los f/2.8 no se si los aprovecharás (salvo que hagas fotos en interiores, callejeo nocturno, etc.), lo comento por que tienes el Canon EF 17-40mm f/4L o el nuevo Canon EF 16-35mm f/4L IS USM (con estabilizador).
Última edición por NerveNet; 07/08/14 a las 18:31:51
Clic, clic, clic...
siento la tardanza, he tenido problemas para conectarme...
Me refería para fotos de gran angular, para sacar a los corredores de cuerpo entero corriendo o sobre la bici.
Muchas gracias!
Hola:
El 15-85 puede ser una buena opción y te valdría un poco para todo (estas dos son con el 15-85).
Vuelta a España 2013 by EFE72 Fotografía., on Flickr
https://www.facebook.com/FotoEfe72/p...type=3&theater
Aunque yo viendo las fotos de tu face me iría a por un 70-200, para el fútbol es lo mínimo.
Un saludo.
Marcadores