Responder CitandoSi estas muy acostumbrado a ver las fotos con tu 10/22 y ahora te pasas al ff pues la solucion es muy facil: 16/35, ya que es el equivalente al 10/22.
Saludos.
Nuevo
Me paso a FF, que Angular me aconsejais ????
Hola a todos, mi duda es la siguiente, después de mucho tiempo por fin pude dar el salto al FF, he adquirido una 5D Mark II y quisiera saber que Gran angular me aconsejáis. Hasta el momento utilizaba el Canon 10-22 ef-s, pero como este no es compatible con las cámaras FF, procederé a venderlo y adquirir uno nuevo....pero cual ???? Gracias y saludos.-
Ab uno discent omnes
Si estas muy acostumbrado a ver las fotos con tu 10/22 y ahora te pasas al ff pues la solucion es muy facil: 16/35, ya que es el equivalente al 10/22.
Saludos.
Idoneus homo
Tokina 16-28
Si te lo puedes permitir, sin duda el nuevo 16-35mm f4 L IS USM.
+1, me parece un excelente candidatoIniciado por djjavig
El Tokina tampoco es mala opción desde luego, pero su tamaño, peso, lente frontal y que no es barato, además de que no tiene IS, hacen del Canon 16-35 f/4 IS mi mejor elección.
Yo voy a votar por el 17-40, siendo de "peor calidad" que el 16-35, el precio al que lo puedes comprar bien vale esa "pequeña" diferencia
Mi equipo:
Idoneus homo
¿Para qué vas a utilizarlo? Si es para paisaje, no notarás diferencia entre el 16-35 y el 17-40, por poner un ejemplo. Yo he tenido el tan deseado Tamron 17-35 y ahora tengo el 17-40 que uso para paisaje, fotografía nocturna y fotos de interiorismo por las que cobro, y no echo de menos un 16-35. Si lo vas a usar fuera del trípode, ya hablamos de otra realidad y quizá te venga bien el 16-35 2.8, Canon o Tokina, o el Canon 16-35 f4 is.
Cuarto Dan
Con diferencia, sobre todo si en foto valoras bordes y esquinas bien resueltas ya en el propio disparo, el nuevo 16-35 f4 L IS es la mejor opción y la más recomendable.
Si no te importa tanto las esquinas sino más bien la parte central de las fotos, y si le vas a dar caña de la dura y a veces con acción incluida y por tanto para un tipo de foto más rápida, el 16-35 f2.8 L es lo más seguro, mejor aunque más cara la versión II que la I, incluso un 17-35 f2.8 L de segunda mano pudiera servirte, ya que quitando bordes y esquinas es de un detalle rabioso que asombra bastante.
Otra alternativa válida y con la que además te ahorras dinero es también el 17-40 f4 L.
No obstante y aunque tuvieras que ahorrar y esperar un poco, la mejor opción en su conjunto es la del primero que he puesto, o sea el 16-35 f4 L IS.
Saludos.
Primer Dan
Tokina AT-X Pro 16-28mm f/2.8 FX
Hay 3 clases de personas en el mundo: Las que saben contar... y las que no.
Participante
Y que opinais del Tokina 11-16
Primer Dan
Ese es para APSC.
Hay 3 clases de personas en el mundo: Las que saben contar... y las que no.
Participante
Tokina AF 11-16mm f/2.8 MARK II AT-X Pro DX II 11-16 Creo que si no me equivoco este es para FF
Normas de Publicación
Marcadores