Tema: angular 16-28 o fijo 14 mm?

Hola, si te llega el presupuesto coge el tokina, es lo que yo he hecho, a mi personalmente lo que ha hecho que me decidiera es que probé el tokina en diciembre y va de maravilla, y por el otro lado, la distorsión de bigote que saca el samyang no me mola nada de nada.

Saludos.

El tokina te servira mas mas ,el otro es mas especifico .Sino necesistas el 2.8 tambien puede ser una buena opcion un 17-40 y en el mercadillo lo puedes encontrara buen precio .Para mi es uno de los mejores ,salvo sus hermanos mayores ,pero eso es otra historia ...un Saludo!

Todo depende de presupuesto. en zoom el tokina se me figura de lo mejor que hay en el mercado, quizás la única pega le pondría que no le puedes poner filtros directamente y en un gran angular no poder colocar un CPL es cierta desventaja (para mi) Si te lleha el presupuesto y tienes paciencia para esperar un poco, piensa en el nuevo canon 11-16 f4 L, eso si trabajas en FF. tambien tendrías un excelente 14 mm de canon, palabras mayores, pero compra definitiva.

Dependo de para que lo quieras. Si es para paisaje y fotos "pensadas", el Samyang 14mm te vendrá muy bien y te ahorrarás una pasta. Si es para callejear también y otro tipo de fotos, te será más polivalente el 16-35.

Buenas repensandome

Yo he tenido un Tokina 16-28 f2.8 es una joya me ha encantado pero unas semanas despues lo vendí por el tema filtros y pasarme con el Canon 16-35 f4 L IS USM con este me he flipado mucho y estoy super contentisimo, por el otro lado samyang 14mm f2.8 no te lo recomiendo porque es de manual y es un coñazo

Saludos

Iniciado por WzarD

Buenas repensandome

Yo he tenido un Tokina 16-28 f2.8 es una joya me ha encantado pero unas semanas despues lo vendí por el tema filtros y pasarme con el Canon 16-35 f4 L IS USM con este me he flipado mucho y estoy super contentisimo, por el otro lado samyang 14mm f2.8 no te lo recomiendo porque es de manual y es un coñazo

Saludos

Y no echas de menos ese 2.8 en lugar de f4? O no se nota tanto?

Iniciado por Andrzej

Todo depende de presupuesto. en zoom el tokina se me figura de lo mejor que hay en el mercado, quizás la única pega le pondría que no le puedes poner filtros directamente y en un gran angular no poder colocar un CPL es cierta desventaja (para mi) Si te lleha el presupuesto y tienes paciencia para esperar un poco, piensa en el nuevo canon 11-16 f4 L, eso si trabajas en FF. tambien tendrías un excelente 14 mm de canon, palabras mayores, pero compra definitiva.

Pero ese canon 11-16 además de tener menor rango es menos luminoso no? Y será más caro supongo

Iniciado por repensandome

Y no echas de menos ese 2.8 en lugar de f4? O no se nota tanto?

La verdad es que no, casi son dos pasos de diafragma, puedes utilizarlo con F4 con fotos nocturnas sin problemas

Saludos

Me tira para atrás el tokina porque no se le puede poner filtos, o si se le puede pero es un coñ............ , y encarece mucho. Que alternativa hay al tokina que sea 2.8 y no se me vaya de precio?

Iniciado por repensandome

Me tira para atrás el tokina porque no se le puede poner filtos, o si se le puede pero es un coñ............ , y encarece mucho. Que alternativa hay al tokina que sea 2.8 y no se me vaya de precio?

Ese es el problema, pero ya sabes es muy luminoso ideal para nocturnas y encontrarás a un precio entre 450-500 euros por debajo Canon 17-40 F4 L USM con este se puede permitir con filtros la decisión es dura.

Un saludo

Y no se le puede poner aunque sea un protector para la lente? Digo fino