Tema: Consulta sobre 24mm

Necesitariamos info acerca del uso que le vas a dar, que equipo tienes y demas.

Todo depende del tipo de fotografía que te guste hacer. Ese objetivo, si como pones en tu perfil, va a ser usado en una 100D te dará imágenes como las que un 38 daría en una FF. Es decir, una imagen de perspectiva casi igual a la que tiene la visión humana y con un ligerísimo toque angular.
Puede resultar útil como lente de propósito general, fotografía callejera y para tomas de "personaje y su entorno".

Yo lo tengo y lo monto en un 5D clásica. Es una FF y es un buen angular. Si es APS-C, como te indican, tendrás un ángulo de visión entre angular y algo más largo, bastante bueno para social.

Busca fotos con un 35mm o un 40 en FF y te harás una idea de lo que puedes hacer. Es un objetivo versátil y de calidad está muy bien. Yo lo pillé por unos 200€ y no me arrepiento para nada. Me está dando muchas alegrías.

La foto que muestras es del Canon 24mm f/2.8, que fue sustituido por el 24mm estabilizado y con enfoque USM.

Si lo vas a usar en una 100D y no piensas cambiar a FF, en lugar de ese objetivo, yo me plantearía el pancake 24mm f/2.8 STM, que al ser montura EF-S, sólo sirve para aps-c, pero te costará más barato, tendrás una calidad de imagen al menos igual de buena, es más compacto, ligero y tiene mejor enfoque.

Saludos.

Tengo ese mismo objetivo montado sobre mi 6d(FF) y te aseguro que da unos resultados fantásticos.
La mayoría de mis fotos de arquitectura están hechas con él...(pásate por mi flickr si quieres)
Saludos!

Me he planteado el pancake pero este me sale mas barato y es valido por si algun dia me paso a FF, yo me refieroa a si tiene buena calidad optica y esta bien valorado, principalmente me interesa porque el 50 a veces se me queda muy largo en ciertos sitios y queria algo mas angular(aunque con el factor de recorte pierda) que el 50, gracias por las respuestas chicos

Es un objetivo extraordinario y un chollo. Según mis pruebas, el que lo sustituye solo te aporta el tema de la estabilización. Opticamente hay tan poca diferencia que hasta me temo que sea el mismo. No te digo más. Le ponen otra estètica externa, añaden la estabilización y tira millas, es decir, pasa por caja.

Si no lo quieres, para mi.

Saludos.

Iniciado por takahara

Es un objetivo extraordinario y un chollo. Según mis pruebas, el que lo sustituye solo te aporta el tema de la estabilización. Opticamente hay tan poca diferencia que hasta me temo que sea el mismo. No te digo más. Le ponen otra estètica externa, añaden la estabilización y tira millas, es decir, pasa por caja.

Gracias, aun no he tenido oportunidad de probarlo a fondo, pero parece que si, tiene muy buena calidad, y aunque no es USM, el enfoque es rapido, bastante nitido incluso a f2.8

Iniciado por semeyero

Si no lo quieres, para mi.

Saludos.

Ya lo tengo y esta muy bien salvo por una pequeña mancha de hongos pero no afecta a las fotos, lo he puesto al sol, guardado en lugar seco separado del resto del equipo y encerrado en una caja con silica para quitar, si tiene, humedad. Escribi al servicio tecnico de Canon en Valencia y me piden de 81 a 190€ (+IVA) por el arreglo, habiendolo comprado por 50 mereceria la pena?