Nitidez y foco Canon 18-55 "pisapapeles"
Hola amigos,
¿realmente es tan malo el pequeño y famoso 18-55, “pisapapeles”?
No termino de saber si es problema de la cámara o del objetivo; porque en mi caso las fotos de interior y detalle, incluso macro (en manual, trípode y autodisparo, iso 100 y 1") salen enfocadas (perfectas, con un detalle más que notable para tantas críticas como he leido en mil foros), pero son precisamente las de exterior (manual y automático total, iso 100, 1/125-1/400 f8 f22!!!!), unas sí, otras no, las que salen sin sentido fuera de foco...
Me preocupa más en el sentido de no saber si hago algo mal en digital porque solo soy novato en cuanto a las funcionalidades/características específicas de la 400D.
Me cuesta mucho creer que se deba a la tan mala fama del llamado pisapales, porque de ser así lo tiro por la ventana...
Pero me sorprende que haya tanto detalle en los macros en interior y no en los paisajes-exterior.
¿Alguien ha notado esto mismo?
Gracias y un saludo a todos
400D+ Sigma 18-200 OS+ EF 35/2.0+ EF 50/1.8 II+ Samyang 8/3.5+ Vivitar 24/2.8+ MIR37/2.8+... El equipo no hace al profesional
Marcadores