Nuevo
Canon T6i, lente luminoso...
Hola buenas tardes, soy nueva en el foro y también en el mundo de la fotografía.
Este año empece la carrera y estoy teniendo la necesidad de comprarme un lente para lograr mejores fotos para mis trabajos. Necesitaría un lente mas luminoso que el que tengo (EF-S18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM) y que tenga motor de enfoque automático.
Pensaba en un 50 mm, pero no se si 1.4 o 1.8, ya que leí que los 1.4 de canon suelen tener problemas con el enfoque automático y deja de funcionar. También estuve viendo un 24mm 2.8. El problema es que quiero invertir bien, comprar un lente que me rinda y le pueda dar un buen uso, ya que lo voy a utilizar para la carrera y porque no también en empezar a hacer mis primeros trabajos.
Quería saber si me podrían ayudar ya que tampoco se si conviene un usm o stm y cual lente,
Suelo sacar fotos de retratos, paisajes y me gustaría también comprarme un lente macro.
Muchas gracias.
Segundo Dan
Tendrías que intentar definirte un poco más... Tienes claro lo de un fijo luminoso, pero entre un 24 y un 50 hay un mundo.
Actualmente, por relación calidad precio, lo que mejor resultado está dando son los Sigma ART en cualquiera de sus versiones 20, 24, 35, 50...
No te aconsejo (para nada) el Canon 50 f/1.4 y el 50 f/1.8 si no es por cuestión de presupuesto, tampoco.
Saludos y bien venida al foro.
La nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
Nuevo
No conozco de lentes y por eso, no sabría que puede ofrecer un 24mm y un 50mm para lo que yo necesito que es retratos y paisajes. Mi conocimiento es muy limitado en equipamiento y de ahi salen todas mi dudas y cual es el lente para mis necesidades... SIGMA ART es una marca que vos me recomendas?
Primer Dan
Si no sabes definir que focal te interesa... tienes un problema.
Tienes un zoom 18-55. Mira como estás más cómodo, con el zoom a 50, con el zoom a 24, o con el zoom a 35. Desde luego, es complicado que el mismo fijo te sea útil para retratos y paisajes, normalmente se suelen usar focales más largas para retrato.
Yo seguiría con el kitero hasta que sepas que quieres realmente. Si necesitas más luminosidad y sigues necesitando polivalencia, yo iría a por un 17-50 2.8, de Sigma o Tamron
Semper discentes, docentes semper
Tercer Dan
Tu posteo no es propio de un estudiante de fotografia, sino la de un simple aficionado.
Realmente crees que tus fotos son mediocres ahora por culpa de que tu 18-55mm a 28mm trabaja a f4 y no a f2.8 como el fijo?
Y tener la herramienta con el 50mm para colocarlo a 1.4 para borrar el fondo tambien es propio del aficionado.
Cuando todos los planos se complementan es cuando nace la verdadera expresion del arte fotografico.
Buscar una sombra, colocar a la modelo y el diafragma a f1.4 lo hace un aficionado.
El 18-55mm IS posee una versatilidad tremenda, pero es despreciado por ser de plastico y economico.
Idoneus homo
Podrías leer un poco mas.. en el foro hay mucha información, busca mejores fotos de X objetivo, así te puedes hacer una idea y definir que objetivo quieres, saludos!
Mi equipo:
Nuevo
Hace 3 meses empecé a estudiar, no estoy preguntando si soy estudiante o aficionada. Me pareció un poco ofensivo y atacante tu comentario. Dejé muy en claro que no tengo conocimiento de lentes. Estoy pidiendo recomendaciones de gente que supongo tienen mayor experiencia que yo y me pueda orientar en invertir en un lente que le pueda dar un buen uso. Se usar el modo manual de la cámara. Gracias igual por tú comentario
Primer Dan
Pues eso. Primero aprende, infórmate bien, y aprovecha el equipo que tienes. Y después, mejora dónde te haga falta... que ya sabrás dónde es.
Semper discentes, docentes semper
Tercer Dan
Si hace 3 meses que fotografias, o sea, ni 10.000 fotos has hecho, lo peor que puedes hacer es encerrarte en un objetivo fijo.Iniciado por Florr
Te perderas el asombroso mundo de hacer el mismo encuadre con diferente compresion de planos.
Establecer que compresion utilizaremos es la primera decision a tomar para empezar a componer el fondo.
Si ya quieres jugar con juguete nuevo, entonces comprate el sigma 17-50mm f2.8
Idoneus homo
Yo opino al contrario, aprendiz de todo maestro de nada, si algo te enseña un fijo es a componer y a andar, calentarte la cabeza por que entren cosas en un encuadre. Creo que es algo más importante que la compresión de planos, que no deja de ser algo menos tangible. Eso si hay que armarse poco a poco de diferentes focales.
Al menos en mi caso me ha beneficiado y ya lo digo, en mi opinión.
Tercer Dan
Lamento decirte que no has entendido la compresion/expansion de planos.
El mas grave error de todos los foros de internet es repetir que la fotografia se aprende con un fijo.
La fotografia se aprende haciendo el mismo encuadre a 18mm, luego a 28mm y finalmente a 55mm.
El sujeto en todos estara de cuerpo entero en primer plano en las 3 fotografias.
Ninguna de las 3 fotografias seran iguales.
Encerrarse en un fijo es para quien ya ha entendido la compresion/expansion de planos y ha adquirido un estilo en su fotografia.
Quien sabe componer a 18mm lo sabe hacer a 55mm, quien compone a 55mm cuando lo obligas a componer a 18mm le dara un ataque de nervios.
Un retrato de cuerpo entero a 18mm con el sujeto en primer plano es tan interesante como el mismo encuadre a 55mm, pero a 18mm la dificultad de composicion es muchisima mayor.
Eso comprandose un canon 50mm, un yongnuo 35mm o un canon 28mm, no se aprende.
Quien no tiene su mente adiestrada, aunque no sea su estilo, en como se vera un mismo encuadre hecho con una focal menor a la diagonal de su sensor (expansion) o con una focal que duplique esa diagonal (compresion) es alguien que le estara faltando un conocimiento basico en la fotografia.
Si despues no lo aplica es ya cuestion de estilos personales totalmente validos.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores