Tema: Sigma 10-20, Tamron 11-18 u Tamron 17-50

Saludos, sé que hay diferencias... pero cual compro?... estaba casi decidido por el clásico 17-50 por su calidad... pero es que me encantan las fotos ultraangulares (la verdad es una pena que la 400D no sea FF jajaja)... y no se si irme a algo más versátil y con más calidad como el 17-50 que me valerá para muchas cosas o tirar por un gran angular... quitadme algo de la cabeza
Saludos y gracias.

Pues yo sin dudarlo el Sigma 10-20, yo no lo tengo pero lo he probado y es un pasada esos 10. Ademas si te das prisa en el mercadillo tienes uno a buen precio.

Un saludo

Hombre, comparar 10-20 con un 17-50 no tiene mucho sentido, entodo caso me quedaría con los dos.

En cuanto al otro tamron perecera mentira pero ese mm de menos es bastante.
Notese que tengo el sigma

Otra pregunta... este no es el EX?:
http://cgi.ebay.es/NEW-Sigma-10-20-m...QQcmdZViewItem
porque la caja parece diferente a la que aparece aquí:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.d...ype=osi_widget

Iniciado por JuanAntonio

Saludos, sé que hay diferencias... pero cual compro?... estaba casi decidido por el clásico 17-50 por su calidad... pero es que me encantan las fotos ultraangulares (la verdad es una pena que la 400D no sea FF jajaja)... y no se si irme a algo más versátil y con más calidad como el 17-50 que me valerá para muchas cosas o tirar por un gran angular... quitadme algo de la cabeza
Saludos y gracias.

Hola

Veo que no se te ha ocurrido pensar en el objetivo de mi referencia... que es bastante mejor que los dos ultraangulares zoom de tu pregunta. En cuanto al 17-50, no tiene que ver nada con los anteriores, pese a "calzar" de entrada, un 17 m/m. Este último, a cambio de perder focal, tiene un rendimiento óptico muy bueno y un f 2.8. Si bien algunas unidades vienen con aberraciones y otros problemas ópticos. Saludos.

No es que no se me ocurra...es que por lo leído en el foro... aunque es mejor el Tokina... esos 2 mm de más se notan... y si invierto en un ultraangular...quiero lo más ultra posible. Saludos y gracias.

Casi, casi, que tu mismo por tus comentarios, te vas decantando por el 10-20.
Es una buena lente y si finalmente te decides, seguro que la disfrutarás.
Tengo los dos, el 10-20 y el Tamron 17-50 y te aseguro que no son equiparables.

Un saludo y suerte en la decisión.

Te copio lo que le he respondido a otro compañero:

Yo tengo el Sigma 10-20 y estoy muy contento. Puedes ver algunas fotos hechas con él en estas galerías:

Bilbao:
http://hectoroa.zenfolio.com/p979506247/
Las primeras de aquí:
http://hectoroa.zenfolio.com/p881458004/
Muchas de estas galerías de interiores del Vaticano: http://hectoroa.zenfolio.com/p664003124/
http://hectoroa.zenfolio.com/p567161230/
http://hectoroa.zenfolio.com/p971014369/
Dos de entornos industriales:
http://hectoroa.zenfolio.com/p896467844/
http://hectoroa.zenfolio.com/p656628627/


Para que te hagas una idea.
De todas formas siempre digo lo mismo, en ese segmento, tanto el Canon como el Sigma como el Tokina son muy buenos. Ninguno te va a defraudar.

Un saludo.

xxxxxxxxxxxxx

Enhorabuena...

Wenas.... si miras bien en el foro t daras cuentas q una de las mejores elecciones por calidad-precio es el Sigma 10-20. Yo lo he probado y ahora estoy detras de uno de ellos... ahora mis dudas es saber si comprarlo por ebay con mis dudas por el tema de tasas y aduanas o esperar q un amable forero me lo vende de seguna mano

Con el Sigma no te arrepentiras!!!

Salu2!

Iniciado por sergiolucus

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Sergio, te recuerdo que no se pueden poner post de ventas si no se cumplen los requisitos mínimos establecidos en las normas del foro y tampoco se pueden poner en otros subforos que no se an el Mercadillo.

Ya se te tuvo que cerrar un hilo por este motivo, dijiste que no lo sabías porque eras nuevo y has vuelto a hacerlo. Espero que lo rectifiques tú mismo antes de que te lo tengamos que hacer nosotros.