
Holas.
En busca de un gran angular, dudo entre estos:
Canon EFs 10/22 f 3,5-4,5 ...................500 €..............7,41
Sigma 10/20 f/4-5,6............................360 €...............7,19
Sigma 12/24 f4,5-5,6...........................420 €..............7,30
Tokina 10/17 fisheye f3,5-4,5...............390 €............... ?
Tokina 12/24 f4..................................355 €...............8,24
Los precios son de Chinaarts (portes inc.) y las puntuaciones de calidad de digitalcamaralens.
A mí me hace más gracias decantarme por uno que empiece por f 10, de ellos el que más luz tiene son el canon y el tokina (f3,5) y de ellos dos el tokina es mas barato y es fisheye.
Todo ello me conduce hacia el tokina 10/17, pero no lo he visto en ninguna prueba, por lo que no tengo claro la calidad.
Algún buen samaritano que sepa de la calidad que ofrece?.
Saludos.
Canon eos 7 D, ... y otros cacharros que tampoco sé manejar.
Mi blog
Por que no metes el tamron 11-18 es que tiene mala critica?? por precio anda ahi ahi no ??
Solo mi opinion vamos yo me quedaria con cualquiera .
Estás de suerte.
El caso es que tanto el Canon 10-22, como el Sigma 10-20, y el Tokina 12-24 son objetivos muy buenos, con algunos puntos más a menos fuertes unos con respecto a otros, pero los tres a un gran nivel.
Yo me decanté por el Sigma 10-20, y no me arrepiento, estoy mu contento con él.
Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
Visita HectorOA Photography
Hola
Salvo que tengas muy claro lo que quieres, piénsate un poco lo del fisheye. Un objetivo absolutamente específico. Creo que sería más util el Tokina 12-24, que es un tele-angular de primera y a buen precio. Saludos.
alí babá
Hola deivid.
No habia incluido el angular de tamron ya que lo habia descartado:
Tamron 11-18 f 4,5-5,6...................370 € ...........6,77
Para mí tiene dos inconvenientes, uno que el es peor calificado en calidad y otra que ya habia decidido decantarme por uno que empiece por 10, además es el menos luminoso (empieza por f 4,5).
Y me gustaría que álguien que tuviera (o hubiera probado) el tokina 10/17 me diera su opinión. Plis.
Salud y gracias por vuestra ayuda.
Canon eos 7 D, ... y otros cacharros que tampoco sé manejar.
Mi blog
Hola, yo te puedo decir que acabo de comprar el Tokina y estoy encantado con el, tengo una 40D y funciona muy bien con ella, he tenido la misma duda que tu y al final me sedujo el Tokina y no me arrepiento de mi elección para nada. Un saludo.
El tokina 10-17 k tu dices no se k tal sera d calidad... aunque imagino k buena. Lo k pasa es k el 10-17 es un ojo de pez "fisheye" o sea k la imagen k da no es la misma k la de un angular "normal".
Si te gusta el efecto de distorsion bien.. pero entonces tendrias k introducir el peleng 8mm....
Me imagino k estas buscando un angular k no de mucha distorsion no? Eso ya lo diras tu..
Yo tengo el canon 10-22 y es una maravilla, aunque el sigma10-20 tb lo dejan muy bien! Yo si me tuviera k comprar uno pos el canon pq soty muy satisfecho aunque el precio tb es mas alto (yo lo pille d 2a mano) pero creo k si escoges sigma o canon o tokina 12-24 no te ekivocaras! Son objetivos muy divertidos y k dan mucha calidad.
Suerte!
¿Con cuál de estos os quedariais si hicieseis fotografía de interiores sin flash ni trípode?
EOS7D+s95+EF24-105f/4LIS+EF16-35f/2.8L+EF70-200f/2.8LIS+Ext.1.4II+EF100-400f/4.5-5.6LIS+EF100-300f/4.5-5.6USM+EOS10QD+EF35-135f/4-5.6USM+Flash580EXII
Pues con el que fuera más luminoso.
Yo apuesto por estos 3, segun sus aperturas, el orden sería:
1-Canon 10-22 f3,5-f4,5
2-Tokina 12-24 f4
3-Sigma 10-20 f4-f5,6
Yo tengo el Sigma y lo he utilizado para esos menesteres, sobre todo en museos. En mi galería (ver abajo) de Roma y del Vaticano tienes ejemplos, sobre todo los interiores de iglesias y museos. A 800-1600 ISO se pueden sacar fotos a pulso tranquilamente.
Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
Visita HectorOA Photography
Mira este hilo, puede ayudarte bastante.
sigma 10-20 vs canon 10-22 vs tokina 12-24
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Creo que cualquiera hablara maravillas de su objetivo, creo que debes ir a por lo que necesites o te guste, yo pude hacer una comparativa entre los 3 angulares más comentados estos meses: Canon 10-22, Tokina 12-24 y Sigma 10-20. Y al final me decante por el Sigma, por resultados y relación calidad precio, ademas tambien queria un angular con focal minima 10, asi que descarte el Tokina y por precio el Canon se desata mucho,además hay que decir que el Sigma es de la gama alta de la marca (EX). Yo estoy contentisimo con el!!
CCX Siempre estaré aprendiendo..
5DII + 40D + Canon: [ 15 f2.8 / 50 f1.4 / 135 f2L / 17-40 f4L / 24-70 f2.8L / 70-200 f2.8L IS ] +CZ Planar 1.7/50 + Flash: [ 580EX II / 2x 430EX / 270EX ]
Mi flickr / www.fotosharry.com / 500px
Marcadores