Tema: canon 10-20 o tokina 12-24

hola, soy neofito recien aterrizado, compre una 30 D y un canon 28-135, pensando que era un poco objetivo para todo.
queria ampliar angular y por lo que leo por los foros las mejores opciones creo puedan ser el canon 10-20 o el tokina 12-24 (más barato).
Alguien me puede decir su opinion sobre cual de los dos.

ninguno de los tres
empieza por un 17 o 18 ( ej. 17-50 tamron )y haz 2000 fotos y depues verás las focales que mas usas. Los dos angulares que mencionas son muy extremos y puede que te echen para atras .
Cuando lo tengas claro usa las búsquedas , pues la pregunta que has hecho está multitrillada, y tu mismo
Saludos

Pues yo no estoy de acuderdo. El 17-50mm te solapa con el 28-135mm de 28 a 50. Además, si buscas un angular querrás que sea extremo. Yo por ejemplo hago fotografías de arquitectura y quiero cuanto más angular mejor para sacar fotografías de interiores, por ejemplo.

Yo que tú, ANTONIOMP, optaría por cualquiera de los dos que has dicho. Yo al final me compré el Tokina por tener mejor relación calidad/precio, pero me queda la cosa de haber perdido esos 2 mm que da de más el Canon. Aunque, por otra parte, el 12-24mm puede ser un buen complemento para mi futuro 24-105mm (¡si me oye mi mujer me mata!).

Yo tambien queria un angular extremo y me decante por el sigma 10-20 (mas economico que el canon) y la verdad es que siempre que lo utilizo le pogo focales bajas:10,12,14mm casi nunca paso de ahi, perder 2 mm con el tokina...ufff. a pesar que hablan bien de el yo lo descarte.

Y para nada me arrepiento!!

Yo no voy a contradecir a nadie, sobre todo porque pienso que todos son buenos, pero no conozco a nadie que tenga el tokina que no esté encantado y como loco con él (yo entre ellos).