Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Angulares

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #25 (permalink)  
Antiguo 30/04/08, 12:10:01
Master
 
Fecha de Ingreso: feb 2008
Mensajes: 145
Predeterminado

asi para hacer fotos con los amigos pillate un distagon 21mm que solo vale 2000€! jejej
es que pillarse un 16-35 II en una 40D y para fotos con los amigos es un poco tirar la pasta???
Responder Citando
  #26 (permalink)  
Antiguo 01/05/08, 02:38:56
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.015
Predeterminado

Tengo el 16-35LII y acabó de regresar de un viaje de 25 días x Sur America donde el 99% de las fotos las he tirado con el (más de 4000) y es INPRESIONANTE!!!!!, color notidez..... A 16mm buffff, tengo paisajes de infarto.

Si sigues indeciso avisame!!!!

Saludos.
__________________
Canon EOS 400D - 5D: 16-35 F2.8 LII, 24-105 F4 L, 100-400 L, 85 F1.2 LII, 70-300 IS USM
Sigma 18-200OS
Responder Citando
  #27 (permalink)  
Antiguo 01/05/08, 15:01:04
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Londres, UK
Mensajes: 467
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Al_barraz Ver Mensaje
Tengo el 16-35LII y acabó de regresar de un viaje de 25 días x Sur America donde el 99% de las fotos las he tirado con el (más de 4000) y es INPRESIONANTE!!!!!, color notidez..... A 16mm buffff, tengo paisajes de infarto.

Si sigues indeciso avisame!!!!

Saludos.
No nos dejes con las ganas y cuelga las fotos!
__________________
400D + 50mm f/1.8 + 17-55mm f/2.8 IS + 70-200 f/4L IS
http://www.flickr.com/photos/miguel77
Responder Citando
  #28 (permalink)  
Antiguo 01/05/08, 18:18:24
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.015
Predeterminado

Cita:
Iniciado por mindthegap Ver Mensaje
No nos dejes con las ganas y cuelga las fotos!
Tranquilo ya irán pasando algunas por la pulidora

Y ya colgaré algunas tb en este hilo por los indecisos y para todos aquellos que dicen que con un 17-55 lo mejoran

Un 17-40 se queda cerca pero desde mi punto de vista con una 5D.......... ¡16-35LII!

De momento dadme un poco de cuartelillo, estoy organizandolas en el LR y después me queda un largo trabajo de revelado, son todas RAW.

Saludos.
__________________
Canon EOS 400D - 5D: 16-35 F2.8 LII, 24-105 F4 L, 100-400 L, 85 F1.2 LII, 70-300 IS USM
Sigma 18-200OS
Responder Citando
  #29 (permalink)  
Antiguo 03/05/08, 15:42:11
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.015
Predeterminado

Un par de ejemplos, no se ha tocado ni viñeteo ni aberraciones. Solo niveles.

Saludos.

PD. Paisajes de Bariloche, Argentina.




__________________
Canon EOS 400D - 5D: 16-35 F2.8 LII, 24-105 F4 L, 100-400 L, 85 F1.2 LII, 70-300 IS USM
Sigma 18-200OS
Responder Citando
  #30 (permalink)  
Antiguo 04/05/08, 20:23:42
Avatar de josdel54
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Valencia
Mensajes: 40
Predeterminado

Que me compro, un BMW serie 3 o un serie 5, pues tu pregunta es más o menos lo mismo.

Si tienes pelas, el 16-35, si no hay pelas, el 17-40, cualquiera de los dos te dará satisfacción, y sacara muy buenas fotos. lo demás es buscarle tres pies al gato.

Compra el que puedas y disfrutalo. sl2.
__________________
Ojos que no ven, caguera que chafes.

5D Grip + 12-24 f4.5, 17-40 f4L, 24-70 f2.8L, 24-105 f4Lis, 70-300 f4 5.6 is, 50 f1.4, 85 f1.8, 58 AF-1
Responder Citando
  #31 (permalink)  
Antiguo 04/05/08, 22:51:14
Avatar de jucuegas
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: sep 2007
Ubicación: Valencia
Mensajes: 314
Entradas de Blog: 1
Enviar un mensaje por MSN a jucuegas
Predeterminado

De entre estos objetivos que ya vi en su día, yo tengo el 17-40 y vamos super-contento.
Por otra parte es el que mas se ve por "ahí".
Miré mucho el 16-35II y de momento por precio no lo pillé... pero todo se andará.
El 17-55 ni lo miré por ser EF-s, pero vamos decir que el 17-40 ni hablar... jaja es tener poco conocimiento del tema.
__________________
CCX Canon 40D + grip LCD | 17-40 F4 L | 50 F1.4 |Peleng 8mm | 18-55 con anillo macro | anillos extensión | Flash Metz 45 CL4 | Olympus E-300 + 14-45 + Lowepro SlingShot 200AW | Vosonic VP8860 250GB
Responder Citando
  #32 (permalink)  
Antiguo 05/05/08, 00:58:38
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: Madriz y Cantabria
Mensajes: 76
Predeterminado

Enhorabuena por tu decisión. La 17-55 f2.8 IS tiene toda la pinta de ser una magnífica elección y un excelente todoterreno. Lo que no acabo de entender es que la gente se compre un 17-40 o un 16-35. No es que no sean objetivos de una gran calidad (por supuesto que lo son), es que han sido diseñados para camaras full-frame, y en una APS-C (como tienen la mayoría de los que escriben aquí), es un rango un poquito rarillo - ni son gran angulares, no todo terrenos, ni ná de ná... Para la 16-35 existe un equivalente en APS-C que es el EF-S 10-22.

La única razón por la que yo me interesaría por un 16-35 sería si pensase dar el salto al full frame, pero por un lado es mucha tela, y por otro me quedo corto en cuanto a angular se refiere.

Pero bueno, para gustos se han hecho colores.

Saludos.
__________________
40D, 10-22 EF-S, 24-105 L, 70-200 f4 L, 50 f1.4
Mis fotos: http://www.pbase.com/fishbirdtree,
pre-DSLR: http://flickr.com/photos/fishbirdtree
Responder Citando
  #33 (permalink)  
Antiguo 05/05/08, 12:11:58
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.015
Predeterminado

Finisterre ¿te parece poco angular 16mm en FF?
__________________
Canon EOS 400D - 5D: 16-35 F2.8 LII, 24-105 F4 L, 100-400 L, 85 F1.2 LII, 70-300 IS USM
Sigma 18-200OS
Responder Citando
  #34 (permalink)  
Antiguo 05/05/08, 21:40:13
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: Madriz y Cantabria
Mensajes: 76
Predeterminado

¡No hombre! Para FF es ideal. Lo que decía es justamente que para APS-C no es tan angular, que es un rango un poquito raro. Para FF en cambio es perfecto, es el equivalente a mi 10-22mm.

Saludos.
__________________
40D, 10-22 EF-S, 24-105 L, 70-200 f4 L, 50 f1.4
Mis fotos: http://www.pbase.com/fishbirdtree,
pre-DSLR: http://flickr.com/photos/fishbirdtree
Responder Citando
  #35 (permalink)  
Antiguo 05/05/08, 21:43:56
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: sep 2006
Ubicación: Madriz y Cantabria
Mensajes: 76
Predeterminado

Creo que no me expresé bien en mi primer post. Debería haber dicho "y por otro me quedo corto en cuanto a angular se refiere en una APS-C". Espero que ahora se entienda.
__________________
40D, 10-22 EF-S, 24-105 L, 70-200 f4 L, 50 f1.4
Mis fotos: http://www.pbase.com/fishbirdtree,
pre-DSLR: http://flickr.com/photos/fishbirdtree
Responder Citando
  #36 (permalink)  
Antiguo 05/05/08, 23:14:14
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.015
Predeterminado

"Pillaó" Finisterre ;-) , disculpa.


Hombre en APSC es un todo terreno para ciudad y por su luminosidad muy comodo para reuniones de amigos en baretos y en viviendas con salones pequeños.

Lo que está claro es que si no tuviera una 5D no me hubiese gastado ese dineral en ese objetivo y me hubiese ido sin pensarlo a por el Tamron.
__________________
Canon EOS 400D - 5D: 16-35 F2.8 LII, 24-105 F4 L, 100-400 L, 85 F1.2 LII, 70-300 IS USM
Sigma 18-200OS
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
1635, 1740, 2, 8, canon, contra, cual, cun, quedo

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Sigma 17-70 o Canon 17-85 IS ?? con cual me quedo?los habeis probado? Piyei Todo-terrenos 3 08/10/08 01:12:23
Con cual me quedo? cueceleches Todo-terrenos 6 22/04/07 21:18:22
Canon 400D contra el mundo (cual mejor?) xepe71 Comprar 11 04/03/07 01:25:17
28-80 o 18-55, con cual me quedo? oscartor Todo-terrenos 5 03/01/07 10:35:51
¿ Con cual me quedo? kretonie Macro 12 03/05/06 19:59:35


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 23:18:42.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.