Yo me quedo con el canon, a mi me va perfecto...

__________________
CANON 450D + 18-55 IS
[b][color=#ff0000][size=5][size=6]
MIS FOTOS

y.... si el dinero no es problema pues no hay mucho que pensar.....
el canon!!!

__________________
No es bello lo que es bello, es bello lo que gusta

Buenoooo... el Canon ya se puso en cabezaaaaa...

__________________
"Voy a fotografiar cada detalle en mi corazón"
http://www.flickr.com/photos/isaki

Bueno, leyendo,leyendo... lo que no entiendo muy bien, es la pregunta.
A parte del precio, ¿que mas tiene en contra el canon......?jeje!
Desgraciadamente..., tengo el Tamron.
Un saludo.

__________________
http://www.flickr.com/photos/palfir/

Tamron, Tamron, ra, ra, ra .....
Tamron, Tamron, ra, ra, ra .....
Tamron, Tamron, ra, ra, ra .....
Tamron, Tamron, ra, ra, ra .....
Tamron, Tamron, ra, ra, ra .....
Tamron, Tamron, ra, ra, ra .....

__________________
Mi galeria
Cámaras y objetivos + caros = menos dinero en mi bolsillo

Exactamente de que precio estamos hablando para cada uno???
Estamos hablando de diferencias de precio, sería u dato importantísimo conocer las diferencias reales.
Saludos

Yo en este momento tengo el Canon y con anterioridad tuve el Tamron.
De acuerdo con lo del primer post, salvo en lo de la nitidez, como mínimo el Canon tiene la misma, para mí algo más, en cualquier caso la diferencia es mínima.
Sobre lo de no usar el IS apenas,..........., bueno si se tiene se usa y se abusa, es obvio y además en el Canon funciona de maravilla.
La diferencia de precio me parece excesiva, pero obviando éso (si que se puede hacer éso) para mí mejor el Canon.
Un saludo.

__________________
Canon 40D * Canon 17-55 f2,8 IS USM * Canon 70-200 f4 L IS USM * Tamron 28-300 f3,5-6,3 XR Di VC * Extender Canon 2x II * Flash Canon 430 EX * Filtros y bolsas.

Bueno, la pregunta era si realmente vale la pena gastarse ese dinero de más... A pesar de que ya más o menos tenia claro que me pillaré seguramente el canon (cuando pueda)... planteé el hilo porque quizá la gente me hubiera dicho que no, y lo hubiera valorado, porque yo también creo que quizá si es excesiva la diferencia de precio...

No se si conseguí que quedara bien planteado el tema, la pregunta, pero creo que el hilo puede resultar igualmente interesante para que se comparen estas dos lentes... por las que muchos se interesaran...

__________________
"Voy a fotografiar cada detalle en mi corazón"
http://www.flickr.com/photos/isaki

No hombre, si que la entendí, pero es que.., veo la respuesta tan obvia, que...
El único tema discutible creo que son los euros... ¡hay, si no fueran los euros...!
A ver esas bajadas de precios que se anuncian lo que dan de sí.
Un saludo.

__________________
http://www.flickr.com/photos/palfir/

Yo si el dinero no fuese un problema sin dudarlo a por el de canon XD.
Pero claro, pagar el doble por "casi" lo mismo es para pensarlo. De todos modos he votado el canon. Porque si me sobrara la pasta lo tendría muy claro y me iría a por él de cabeza sin que el tamron entrara a formar parte de ningún mar de dudas XDDD.

__________________
Mi flickr
40D, 17-85 IS, 50mm 1.8 / ixus 80is

No voy nada sobrado, y creo que caerá el Canon... pero ese es el motivo por el que abrí la consulta...

__________________
"Voy a fotografiar cada detalle en mi corazón"
http://www.flickr.com/photos/isaki

Como ya habéis apuntado varios, la diferencia de precio, desde mi punto de vista hace estos objetivos no comparables.

Yo tengo el Tamron, pero por tema pasta ni siquiera se me ocurrió probar el canon, y eso que estuve tentado a la vista de lo excepcionalmente buenísimo en calidad/precio (salvo en construcción) que es el canon 50 f1.8. Probé el Tamron y me pareció muy bueno, por ahi anda soldado a la cámara.