
Tengo una 40D y un angular 17 - 40 de canon.
Quiero complementarlo con un gran angular; y como de constumbre, tanta focal y marca, termina mareandote; mas que aclarandote algo.
Despues de leer varios temas al respecto; lo único que tengo claro; es que a cada uno, le gusta el suyo..
Soy de la opinión, que prefiero no gastar dos veces. Pero si hay que hacer un mayor desembolso, que merezca la pena, no por que ponga una marca determinada.
Curiosamente, estas focales, no son muy luminosas; Canon ... f3.5;; tokina .. f3.5 ... f4 ;; como se defienden estos objetivos en interior de monumentos?.
Por favor, os agradecería algún consejo, para adquirir algún objetivo con esa focal.
graciasssssssss..
Si lo que te interesa es que sea luminoso y con una calidad optica mas que decente yo pillaría el Tokina 11-16 2.8. Tiene muy buena pinta en todos los analisis que he visto, de hecho algunos dicen que es el mejor gran angular para camaras con sensores "reducidos" (no fullframe).
400D + Tokina 10-17 f/3.5-4.5 Fisheye + Tokina 11-16 f/2.8 + Tamron 17-50 f/2.8 + Canon 75-300 f/4-5.6
Galería personal: http://www.flickr.com/photos/jagudo/
Yo te puedo decir que me he comprado el Canon 10-22. No lo tengo todavía porque me lo ha comprado un familiar. El lo ha probado y está muy contento.
Canon 450D, EF-S 10-22 f/3.5-4.5, EF II USM 28-105 f/3.5-4.5, EF-L 100-400 f/4.5-5.6, Pisapapeles, Filtros UV B+W, Disparador inhalámbrico, Grip
gracias por las recomendaciones,
ese toki 2.8 no lo conocia; voy a buscar informacion.![]()
Después de leer sobre el Canon 10-22, el Tokina 12-24 y el Tokina 11-16, me he decidido por este último, sobre todo por el f 2,8 y como complemento del sigma 18-200.
Ahora falta comprarlo, sabéis donde conseguir el mejor precio.
Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
Mi web
Yo uso el tokina 12-24 f4.0. Es especial para cámaras con sensor reducido. En las revisiones por internet lo ponen muy bien en cuanto a nitidez, color,... Estoy contento con él. Pero sin embargo f4.0 queda muy corto para internarse en monumentos.
***editado por zippo: no se permiten compra-ventas fuera del mercadillo****
Última edición por zippo; 24/07/08 a las 12:21:48
flickr.com/iosonoadry
Los moderadores estamos en todos sitios y leemos todo, así que nos enfadamos igual, o más por vender fuera del mercadillo![]()
Mi web y blog de fotografía
Mis cursos de fotografía con Canonistas:
Curso Fotografía de Microstock: Barcelona: 6 a 8 de julio
Curso Fotografía de Bodas: Barcelona: 20 a 22 de julio Bilbao: 27 a 29 de julio
Curso de Fotografía nocturna: Sevilla: 1 y 2 de junio / Barcelona: 8 y 9 de junio / Bilbao 22 y 23 de junio / Madrid: 29 y 30 de junio
Me acaban de pasar el precio de Nivell 10 por 479 (iva incluido), lo malo es que no lo tienen ahora para Canon.
Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
Mi web
Esperaré a que lo traigan, y hecharemos un vistazo en nivell 10
Gracias a todos, por los comentarios, y a gooth, por su celo.
saludos.
Si ya te has decidido, pues mi respuesta ya no tiene valor, yo tengo el 16-35/2,8L usm de canon y es sencillamente espectacular. Un saludo
Angel León
www.angel-leon.com
tengo el 17 - 40 tambien de canon; en exteriores; no encuentro nada que me justifique por que tanta diferencia de precio entre estos objetivos. que es para lo que yo lo utiizo; paisajes y foto urbana.
Lo que busco ahora, es mas angular.
conozco el 12 - 24 de Tokina; y me parece estupendo. De nuevo; no entiendo por que tanta diferencia de precio, entre este; y el canon 10 - 22 ....
La opción, que me han recomendado; el Tokina 11 - 16 ... además de un precio ajustado. Me ofrece luminosidad; es un 2.8.
Entiendo que ahora mismo; es mi mejor decisión. Pero siempre estamos a tiempo, de conocer nuevos objetivos y comparar.
Gracias Angelleon; siempre se agradecen buenas aportaciones..
saludos..
Marcadores