Lo dicho,tengo una canon eos 350-D y me gustaría tener un angular,ya he preguntado anteriormente sobre esto y lo que he sacado en claro es que el Sigma 10-20 tiene muy buenas opiniones,al igual que el Tokina 12-24. Sé que el sigma es algo menos luminoso pero tiene mas rango que el Tokina,entonces si me pudierais ayudar estaría encantado de leeros.
gracias

__________________
Eos 350-D + Pisapapeles + Canon 75-300mm f/4-5.6 + Trípode vanguard mk-2

Mírate el Tokina 11-16, más moderno, más luminoso, más valorado en las revistas,...

saludos

__________________
Algún día haré una buena foto. Y os la enseñaré.

Buenas,

yo también estuve dudando entre los dos hace poco. Pero mi duda era de mayor nitidez Vs. mayor angular

La luminosidad en este tipo de ópticas es muy relativa, principalmente por el tipo de fotografía que ofrecen, donde generalmente se intenta buscar unas f/elevadas.

Al final me decanté por el Sigma por tres motivos:

1- Me salía más barato que el Tokina
2- Me ofrecía mayor angular, con lo que me daba más juego
3- Me daba un mayor rango de mm útiles no solapados con mi 17-50--> de 10mm a 17mm (con el tokina solo lo usaría de 12mm a 17mm --> pero sería ideal si tuviera un 24-105 por ejemplo)

Espero que te sirva. Un saludo

__________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Mi página Flickr

"El fútbol es como el ajedrez, pero sin dados" Lukas Podolsky (futbolista)

Yo tengo el Tokina y lo recomiendo, estoy muy contento con el.
Saludos