Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 28

Tema: Duda terrible duda

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    DH SEVILLA
    Mensajes
    1.672

    Predeterminado Duda terrible duda



    Pues nada señores hace poco me compre el 12-24 de tokina y la verdad que esa focal no la uso nada si acaso el 24 pero el 12 nada de nada si tienes 50 fotos muchas son, asi que pensando en cambiar por un 17-40 f4 L canon o 17-50 2.8 de tamron, si vendo el mio me llega sin poner dinero para el tamron y al otro tendria que ponerle dinero aunque no me importa me gustan mas los objetivos canon (a quien no) pero no se que hacer otra opcion es des hacerme del 28-135, 12-24 mas un poco de dinero y voy a por el 24-70 f2.8 de canon, o sin ponerle dinero el 24-70 de sigma aaaaaaaaaaaaaaaaaaa diossssssssssssssss que hago

    necesitaria un poquito de consejos por experiencias propias

    gracias
    Última edición por JmGordillo; 26/08/08 a las 10:32:42
    como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Mensajes
    1.265

    Predeterminado

    Un ultra angular tiene muy poco uso real para usuarios "normales" como nosotros.
    El rango que vas a usar mas siempre es entre 17-55. Por lo que en ese rango tienes que buscar la máxima calidad que puedas.
    Píllate el 24-105... o el 24-70... o el APC-S 17-55 (todos canon)
    Pero guarda el 12-24... algún día el ultraangular te hará falta... y vende el 28-135.
    5DII/40D + Tokina 11-16mm f2.8 + Canon 24-105mm f4 L IS + Canon 50mm f1.4 + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS + Benro C-269M8 + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    DH SEVILLA
    Mensajes
    1.672

    Predeterminado

    Cita Iniciado por javimoya Ver Mensaje
    Un ultra angular tiene muy poco uso real para usuarios "normales" como nosotros.
    El rango que vas a usar mas siempre es entre 17-55. Por lo que en ese rango tienes que buscar la máxima calidad que puedas.
    Píllate el 24-105... o el 24-70... o el APC-S 17-55 (todos canon)
    Pero guarda el 12-24... algún día el ultraangular te hará falta... y vende el 28-135.
    esa es otra opcion pero saco por el unos 300 en el mejor de los casos y el 24-105 en china por menos de 730 con portes no lo pillo asi que para un no profesional cuesta esa es otra de las dudas


    un saludo y gracias por opinar
    como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcalá de Guadaira
    Mensajes
    845

    Predeterminado

    Aguanta, ahorra, vende y a por el 24-105mm. No te defraudará, y te quedas con el 12-24mm por lo que pueda pasar.

    Saludos.
    Intentando retomar la fotografía...

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    DH SEVILLA
    Mensajes
    1.672

    Predeterminado

    pues nada casi decidido vendo el 28-135 que tantas alegrias me ha dado y a juntar para el 24-105 un saludo y gracias por opinar
    como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Rubí (Barcelona)
    Mensajes
    3.025
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Y ahora vengo yo y te digo que... yo tengo el 24.70 de sigma y... muchas veces me falta angular! Claro que... a mi me gusta mucho angularizarme... Si tu crees que no lo vas a necesitar pues el 24-105 es buena opción.

    pero... yo he probado unas cuantas veces el 17-40L y... es maravilloso! Es una óptica muy versátil para llevar puesta normalmente.

    Esto de decidirse por ópticas es horroroso
    Blog: 274km.com/blog Web: GalaMartínez | 274km Facebook: 274km Twitter: @274km

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    DH SEVILLA
    Mensajes
    1.672

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lagalita Ver Mensaje
    Y ahora vengo yo y te digo que... yo tengo el 24.70 de sigma y... muchas veces me falta angular! Claro que... a mi me gusta mucho angularizarme... Si tu crees que no lo vas a necesitar pues el 24-105 es buena opción.

    pero... yo he probado unas cuantas veces el 17-40L y... es maravilloso! Es una óptica muy versátil para llevar puesta normalmente.

    Esto de decidirse por ópticas es horroroso
    lagalita porque me haces esto te considero una muy buena fotografa y tendre que tenerte en cuenta dios que hago lo consulto con la almohada

    gracias
    como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    657

    Predeterminado

    El 17-40 para una cámara como la tuya irá bien, ahora, el 24-70 Canon es sensacional, realmente maravilloso. Mi recomendación es que vayas a por él, eso sí, en una 40D te vas a quedar corto de angular, eso seguro.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Rubí (Barcelona)
    Mensajes
    3.025
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JmCrapula Ver Mensaje
    lagalita porque me haces esto te considero una muy buena fotografa y tendre que tenerte en cuenta dios que hago lo consulto con la almohada

    gracias

    jajajaja ahora otro te sale por ahí con el 24-70 de canon y lleva razón! porque también es muy buen objetivo!
    mmm... mira, tú no escuches a nadie, tú solo mira tus fotos y piensa lo que necesitas según tus preferencias artísticas.

    Lo ideal sería por ejemplo el 12-24 que ya tienes y el 24-70 o 105, así cubres un buen rango focal de golpe. Pero si vendes el 12-24, yo tiraría más a por el 17-40... 24 es muy poco angular para nuestras cámaras (no fullframe)

    Pero insisto, todo depende de tus preferencias, hay quien tira más de tele que de angular y viceversa

    Y gracias por tu consideración
    Blog: 274km.com/blog Web: GalaMartínez | 274km Facebook: 274km Twitter: @274km

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Alcalá de Guadaira
    Mensajes
    845

    Predeterminado

    Es verdad, lo mejor que puedes hacer es mirar tus fotos y decidir que rango te interesa, lo que está claro es que si te decides por cualquiera de los tres L´s 17-40mm, 24-70mm ó 24-105mm difícilmente te verás defraudado con la calidad de las mismas.

    Debes elegir entre angular, luminosidad o rango, jeje ahí es nada.

    Saludos.
    Intentando retomar la fotografía...

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    DH SEVILLA
    Mensajes
    1.672

    Predeterminado

    ya me lo dije no habras un post que al final acabas mas liado todavia, si es cierto que el 12-24 no lo utilizo nada esa es la cuestion con 17 me viene bien mi intencion es tener el 17-40 L, 24-105 L, 70-300 is usm digo este porque el 70-200 siendo un mejor objetivo sin duda alguna me faltan esos 100 mm que si lo uso bastante bueno a seguir ahorrando para poder comprar

    un saludo y gracias a todos
    como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Los Palacios y Vfca.(Sevilla)
    Mensajes
    419

    Predeterminado

    Si quieres probar el Canon 17-55 2,8 is lo tengo (pero no lo vendo), y ademas vivo cerca, si quieres probarlo solo tienes que decirmelo.
    Mis fotos: http://www.flickr.com/photos/franjcr75/

    Canon 40d + Tamron 17/50 2,8 + Yashica 28 2,8 ML + CZ Planar T* 50 1,4 + CZ 135 3,5 + Metz 58 Af1+ Crumpler 6 mill $

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. duda
    Por angel044 en foro 300D
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/05/10, 10:11:30
  2. DUDA TERRIBLE TOKINA 10-17 Versus Canon 10-22
    Por ANGELDETB en foro Angulares
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 18/09/08, 11:53:04
  3. Respuestas: 1
    Último mensaje: 29/07/08, 14:12:19
  4. Duda terrible
    Por Roth en foro Off Topic
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18/05/07, 22:49:16

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •