
Pues nada señores hace poco me compre el 12-24 de tokina y la verdad que esa focal no la uso nada si acaso el 24 pero el 12 nada de nada si tienes 50 fotos muchas son, asi que pensando en cambiar por un 17-40 f4 L canon o 17-50 2.8 de tamron, si vendo el mio me llega sin poner dinero para el tamron y al otro tendria que ponerle dinero aunque no me importa me gustan mas los objetivos canon (a quien no) pero no se que hacer otra opcion es des hacerme del 28-135, 12-24 mas un poco de dinero y voy a por el 24-70 f2.8 de canon, o sin ponerle dinero el 24-70 de sigma aaaaaaaaaaaaaaaaaaa diossssssssssssssss que hago
necesitaria un poquito de consejos por experiencias propias
gracias
Última edición por JmGordillo; 26/08/08 a las 10:32:42
como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.
Un ultra angular tiene muy poco uso real para usuarios "normales" como nosotros.
El rango que vas a usar mas siempre es entre 17-55. Por lo que en ese rango tienes que buscar la máxima calidad que puedas.
Píllate el 24-105... o el 24-70... o el APC-S 17-55 (todos canon)
Pero guarda el 12-24... algún día el ultraangular te hará falta... y vende el 28-135.
5DII/40D + Tokina 11-16mm f2.8 + Canon 24-105mm f4 L IS + Canon 50mm f1.4 + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS + Benro C-269M8 + Lowepro Fastpack 200 + MSI Wind
como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.
pues nada casi decidido vendo el 28-135 que tantas alegrias me ha dado y a juntar para el 24-105 un saludo y gracias por opinar
como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.
Y ahora vengo yo y te digo que... yo tengo el 24.70 de sigma y... muchas veces me falta angular! Claro que... a mi me gusta mucho angularizarme... Si tu crees que no lo vas a necesitar pues el 24-105 es buena opción.
pero... yo he probado unas cuantas veces el 17-40L y... es maravilloso!Es una óptica muy versátil para llevar puesta normalmente.
Esto de decidirse por ópticas es horroroso![]()
Blog: 274km.com/blog Web: www.galamartinez.com Flickr: portrait / around the world Facebook: 274km | Fotografía
El 17-40 para una cámara como la tuya irá bien, ahora, el 24-70 Canon es sensacional, realmente maravilloso. Mi recomendación es que vayas a por él, eso sí, en una 40D te vas a quedar corto de angular, eso seguro.
jajajaja ahora otro te sale por ahí con el 24-70 de canony lleva razón! porque también es muy buen objetivo!
mmm... mira, tú no escuches a nadie, tú solo mira tus fotos y piensa lo que necesitas según tus preferencias artísticas.
Lo ideal sería por ejemplo el 12-24 que ya tienes y el 24-70 o 105, así cubres un buen rango focal de golpe. Pero si vendes el 12-24, yo tiraría más a por el 17-40... 24 es muy poco angular para nuestras cámaras (no fullframe)
Pero insisto, todo depende de tus preferencias, hay quien tira más de tele que de angular y viceversa
Y gracias por tu consideración![]()
Blog: 274km.com/blog Web: www.galamartinez.com Flickr: portrait / around the world Facebook: 274km | Fotografía
Es verdad, lo mejor que puedes hacer es mirar tus fotos y decidir que rango te interesa, lo que está claro es que si te decides por cualquiera de los tres L´s 17-40mm, 24-70mm ó 24-105mm difícilmente te verás defraudado con la calidad de las mismas.
Debes elegir entre angular, luminosidad o rango, jeje ahí es nada.
Saludos.
ya me lo dije no habras un post que al final acabas mas liado todavia, si es cierto que el 12-24 no lo utilizo nada esa es la cuestion con 17 me viene bien mi intencion es tener el 17-40 L, 24-105 L, 70-300 is usm digo este porque el 70-200 siendo un mejor objetivo sin duda alguna me faltan esos 100 mm que si lo uso bastante bueno a seguir ahorrando para poder comprar
un saludo y gracias a todos
como diria Leibovitz me conformo con hacer 10 fotos buenas al año.
Si quieres probar el Canon 17-55 2,8 is lo tengo (pero no lo vendo), y ademas vivo cerca, si quieres probarlo solo tienes que decirmelo.
Mis fotos: http://www.flickr.com/photos/franjcr75/
Canon 40d + Tamron 17/50 2,8 + Yashica 28 2,8 ML + CZ Planar T* 50 1,4 + CZ 135 3,5 + Metz 58 Af1+ Crumpler 6 mill $
Marcadores