pepelahuerta, no tiene nada que ver un angular rectilíneo (como es el 10-22 que has comprado) con un ojo de pez. El primero siempre va a proyectar en tus imágenes las líneas rectas como tales, y se hacen grandes esfuerzos de diseño para que así sea, mientras el ojo de pez las curvará muchísimo, o de lo contrario nunca podría abarcar 180º de ángulo de visión.

Son objetivos con una diferente finalidad y comparar el ángulo de visión que abarcan no tiene sentido. Mi opinión es que es mucho más utilizable a la larga el que has comprado que un ojo de pez.

En particular el 10-22 es el ultra angular con menor distorsión geométrica (o sea el que más rectas saca las rectas) que puedes encontrar para cámaras Canon. Paradójicamente en FF, el supuesto paraiso del angular, Canon no tiene ningún zoom ultra angular tan bien corregido como éste que es APS-C. A ver si con la presión que está ejerciendo el Nikon 14-24 se ponen a ello que últimamente están saliendo unas golosinas en Nikon que tientan mucho...

__________________
http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí

Gracias Gui,todo aclarado,creo que le sacare buen partido al Cannon .lo tengo 2 dias y a hora mismo me voy al Hemisferic aqui en Valencia a probrarlo.Gracias de nuevo por tus consejos.Pepelahuerta

Yo me he comprado el 10-22 hace poco tiempo para temas de paisajes que es lo que me gusta, pero, precisamente, el otro dia hice unas fotos de interior en casa de un amigo para una historia que las necesitaba....

En ellas se puede apreciar la poquisima deformacion geometrica de las lineas. Estan tiradas con tripode y luz natural a unos 2" de tiempo y sin correccion de lente en CS.








Espero que sirvan para apreciar lo que comenta el compañero.

Un saludo.

__________________
30D, 10-22 3.5 USM, 24-105 4.0 IS USM L, 70-200m 4.0 USM L , 100 2.8 macro, Tamron 180 3.5 macro, Sigma 530DG SUPER ------ Mi Blog Fotografico

menuda choza!!! muy buenas las fotos

viendo esas fotos esta noche voy a tener pesadillas!!!!

No se cuanto voy a aguantar sin pedirme esta joya!!!

Un saludo

__________________
50D / Canon 10-22mm / 50mm 1.8 y muchas ganas de aprender
My Flickr

Jmluma:!enhorabuena!, creo que he hecho una buena compra,ya lo he probado un poco mas y la verdad se me ha olvidado lo del "ojo de pez".Vaya Fotozos

Es un uso muy válido de esta lente, en general no necesita corregirse nada la distorsión geométrica. En aberración cromática sí tiene bastante, pero bueno.

Más fotos de interiores:



Y haciendo paisajes me surgió esta foto a lo Salgado, a 19mm:

__________________
http://www.guillermoluijk.com para suscribirte pulsa aquí

Bueno gracias a todos al final contento con el Canon 10-22- mm .Aqui mis primeras fotos.

Bueno,gracias a todos, aqui mis primeras fotos con el 10-22 mm de Canon.Ya me va gustando