Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Angulares

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #13 (permalink)  
Antiguo 04/09/08, 19:57:01
Participante
 
Fecha de Ingreso: ago 2008
Mensajes: 59
Predeterminado

Con las analogicas tambien pasa.En cuanto suben de categoria, se equiparan, pero tampoco mucho,pero en series bajas las canon dan pena, comparandolas con nikon.Eso si,en cristal,no hay color.Canon tiene unos objetivos de aspecto cutre que funcionan de maravilla.Sin parasol ni funda,claro.

Cita:
Iniciado por Felipe A. Ver Mensaje

Con las cámaras sucede igual. Las cámaras baratas de Canon (350-400-450) parecen peor construídas que sus equivalentes en Nikon, aunque ambas sean de plástico.
.
Responder Citando
  #14 (permalink)  
Antiguo 04/09/08, 20:19:01
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: ene 2007
Ubicación: Almonte (Huelva)
Mensajes: 416
Enviar un mensaje por MSN a jmluna
Predeterminado

Cita:
Iniciado por JosebaZ Ver Mensaje
Habrá parasol para este objetivo pero con lo gran angular que es (se queda en un 16 mm. con factor 1.6) creo que el parasol saldría en los laterales de la foto.
Habelo hailo y no sale en la foto. Las que he puesto de muestra estan con el parasol chinorris puesto y a 10mm sin problemas.

Un saludo.
__________________
30D, 10-22 3.5 USM, 24-105 4.0 IS USM L, 70-200m 4.0 USM L , 100 2.8 macro, Tamron 180 3.5 macro, Sigma 530DG SUPER ------ Mi Blog Fotografico
Responder Citando
  #15 (permalink)  
Antiguo 04/09/08, 20:21:04
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: ene 2007
Ubicación: Almonte (Huelva)
Mensajes: 416
Enviar un mensaje por MSN a jmluna
Predeterminado

Perdon, las fotos estan en este otro post, que me he despistao

Sorpresa con el 10-22 mm de Canon

Un saludo.
__________________
30D, 10-22 3.5 USM, 24-105 4.0 IS USM L, 70-200m 4.0 USM L , 100 2.8 macro, Tamron 180 3.5 macro, Sigma 530DG SUPER ------ Mi Blog Fotografico
Responder Citando
  #16 (permalink)  
Antiguo 04/09/08, 21:04:12
Avatar de albertone
Master
 
Fecha de Ingreso: ago 2007
Ubicación: Zamora-Burgos
Mensajes: 170
Predeterminado

El aspecto del 10-22 vaya... las fotos c-----das , pero en muchas ocasiones sale el parasol sí lo colocas , yo ya ni lo pongo la mayoría de las veces, puede ser que sea porque es el Canon. No te lleves mal rato ahora puesto que en cuanto empieces a afotar con él 10-22 te llevaras una muy grata sorpresa y sí te apetece el parasol pues a los chinos ...
Responder Citando
  #17 (permalink)  
Antiguo 04/09/08, 21:10:21
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: nov 2007
Ubicación: Madrid
Mensajes: 1.015
Predeterminado

Pues SI cosas de Canon.

Por ejemplo el, el 70-300 IS + el parasol original es = a un 17-40 F4 L (todo un L con su parasol, motor USM de primera, sellado, etc.....).
__________________
Canon EOS 400D - 5D: 16-35 F2.8 LII, 24-105 F4 L, 100-400 L, 85 F1.2 LII, 70-300 IS USM
Sigma 18-200OS
Responder Citando
  #18 (permalink)  
Antiguo 04/09/08, 23:32:34
Avatar de UltraHayata
Usus est magister optimus
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Ubicación: Tabasco, México.
Mensajes: 304
Predeterminado Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Este fue mi primer lente caro de Canon. Debo confesar que es uno de mis lentes favoritos. Cierto es que por su precio debería incluir el parasol, pero negocios son negocios. Es un lente en extremo útil en espacios reducidos y de una gran calidad.

Lo acabo de utilizar en una fiesta familiar con un ejército de sobrinos, y todos quedaron sorprendidos de que entraran todos juntos en la misma fotografía. "¿Entramos todos?", me preguntaban al verme tan cerca de ellos. Esos momentos no tienen precio...

Al final compré el parasol original de Canon (no conocía eBay ) y estoy muy contento con los resultados.

UltraHayata
__________________
CANON 40D & BG-E2N; 10-22; 60; 85; 24-105L; 70-200L f/4IS; 400L f/5.6; Extender 1.4x II; Speedlite 580EX II. MANFROTTO 190XPROB & 488RC2. LOWEPRO NOVA 3 & 5.
Responder Citando
  #19 (permalink)  
Antiguo 05/09/08, 21:16:54
Avatar de Albertopme
Master
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Málaga
Mensajes: 173
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Delos Ver Mensaje
Ayer estrené uno de estos y me quedé decepcionado (que no sorprendido) por varias cosas:

- parasol opcional.
- estuche opcional.
- apariencia de calidad muy pobre.

Debo discrepar en alguno de estos comentarios:

- A mí me trajo una especie de funda/estuche de piel bastante curiosa, pero que, para ser sincero, no he utilizado porque tengo el objetivo siempre en la cámara o en su compartimento de la mochila.

- La apariencia de calidad a mi me parece excelente. Quizá fuese que no tenía expectativas de encontrar algo espectacular, pero para nada me parece un pisapapeles engordado como se ha comentado por ahí. En fín, para gustos...

- El parasol sí que es cierto que podrían haberlo añadido, pero bueno, al menos en mi caso yo se lo compré al mismo chino al que le estaba comprando el objetivo por unos 13€ más.

En cualquier caso, a disfrutar de él, que es un pedazo de objetivo.

Saludos
__________________
Mi humilde flickr
Responder Citando
  #20 (permalink)  
Antiguo 05/09/08, 22:46:07
Avatar de patricio
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: benidorm
Mensajes: 114
Predeterminado

La verda que es una PU..tada que no tenga parasol. pero lo bueno que tiene ese objetivo es que anuque tenga una apariencia un poquito pobre, cuando hagas unas cuantas fotos, no te acordaras de los cutres que son los de canon.disfruta ese objetivo que hace unas fotos muy buenas.... un saludo.
Responder Citando
  #21 (permalink)  
Antiguo 05/09/08, 23:40:01
Avatar de abablat
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: may 2008
Ubicación: valencia
Mensajes: 743
Enviar un mensaje por MSN a abablat
Predeterminado

pues a mi no me parece que tenga una construcción para nada pobre!!!! Por lo visto no seré muy exigente, por que yo lo veo de pm, por no hablar ya de la calidad que saca....

Si alguno se quiere deshacer de él, podemos hablar

Un saludo
__________________
50D / Canon 10-22mm / 50mm 1.8 y muchas ganas de aprender
My Flickr
Responder Citando
  #22 (permalink)  
Antiguo 06/09/08, 00:58:19
Avatar de Amsord
Master
 
Fecha de Ingreso: jun 2007
Ubicación: Cantabria
Mensajes: 144
Predeterminado

Un buen objetivo es como la mujer del Cesar; No sólo ha de serlo, tambien ha de parecerlo, sobre todo con el precio que le ponen.

Yo siempre he pensado que Nikon tiene mejores estándares de construcción que Canon. Sus productos parecen tener mejor calidad de construcción.
Responder Citando
  #23 (permalink)  
Antiguo 06/09/08, 00:58:51
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: dic 2007
Mensajes: 83
Predeterminado

Yo creo que la construcción no es tan mala, eso sí son un rato racanos con el tema del parasol, pero para mi es uno de los mejores objetivos que tengo.
Saludos
Responder Citando
  #24 (permalink)  
Antiguo 06/09/08, 01:10:00
Avatar de Amsord
Master
 
Fecha de Ingreso: jun 2007
Ubicación: Cantabria
Mensajes: 144
Predeterminado

No digo que sea mala, pero para el precio que tiene debería ser mejor.
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
1022, canon, tacañerías

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Nuevas cámaras Canon Enero 2008 Canon 5D Mark II, Canon 7D, y la Canon 400D. jmmpereda General-Cámaras 59 25/01/08 10:46:57
Vendo Canon 400 D + Canon 18/55 (kit) + Grip Canon original (REBAJADO) vip Cámaras c/v 19 03/01/08 14:34:47
**Vendida Canon 30D** - Vendo Canon 30D o Canon 400D Luis Muñoz Mercadillo 2ª Mano 14 31/10/07 22:23:56


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 21:59:09.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.