Tema: Digiscoping

Os paso un enlace bastante interesante para aquel que quiera adentrarse en este misterioso mundo, se trata (para los que no lo sepan) de utilizar un telescopio terrestre o astronomico para junto con una camara DSLR (aunque vale cualquier otra) realizar foto de naturaleza a gran distancia o de los astros.

Por lo demás, aunque no nos vayamos a dedicar a esto siempre es bueno conocer otras disciplinas, y porque nó, saber que con nuestra "negrita" podemos seguir disfrutando tambien en ese fascinante campo.

Saludos.


Este enlace es de un aficionado a fotografias de aves, además explica muy bien la tecnica y los materiales necesarios.

http://www.avesdeburgos.com/menu.htm

Esta bien esto, al menos es curioso.

Yo más que para fotografiar animales y naturaleza, casi que lo aprovecharia para una astrofotografia de principiante.
Látima que no me aclaré mucho con esto de la astronomía, lo encuentro muy complicado y bastante poco tangible y eso que soy de ciencias, curiosidad si, pero a la que se complican las cosas y no se como encontrar no se que estrella, no se que constelación o no se que galaxía o planeta me desespero.

También deduzco que el desembolso no es poca cosa, y además creo que suelen ser telescopios y derivados con un rango de diafragma muy limitado por no decir casi fijo, con lo que a mucha distancia no hay detalle de diferentes planos y se puede apreciar aberraciones cromáticas, sobre todo en los contornos de animales y demás.

Por no decir que una pequeña trepidación y la foto al traste.

En fin, no me hagasi mucho caso es solo mi humilde opinión. Supongo que los ornitólogos y los astrofotógrafos son los que más deben de saber de digiscoping.

Pues eso, que nos ilustre chileno de corazón! :P

chiiiiaaa quede como se dice de una pieza con este tema.
a comprarse un telescopio y a darle.
gracias a los moderadores por toda lña info que entregan.

Estais seguros que la 350d es adecuada para el Digiscoping? Por lo que he leido las ideales son del tipo Nikon 4500 con ocular más estrecho.

Iniciado por JoseRa

Estais seguros que la 350d es adecuada para el Digiscoping?

Pues yo te diré que cuando pensé acoplar la 350D a mi telescopio pensé que no tendría ningun problema (Meade y Canon son dos grandes marcas, cada una en su sector) pero han pasado los meses y el importador oficial de Meade en España me ha dicho que solo hay un adaptador Canon para Meade, el que yo ya tengo para mi Canon A-1 analógica... No me puedo creer que la 20D funcione con ese adaptador, estoy desconcertado y buscando información precisa para salir de la incongruencia.

Por cierto, Mauricio, si lees este hilo, y sabes algo al respecto, dímelo, te lo agradeceré infinitamente...

Que diferencia hay entre la 20d y la 20Da o bien la 350d y la 350da (si existe la 350Da).?

Yo pensaba que con quitar el objetivo de la cámara y con un "acoplador" (por llamarlo de alguna manera, una unión, un adaptador...) se podia unir el cuerpo de la cámara con el visor del telescopio.

Es que hay una cámara solo para astrofotografia que no sirve para las fotos y los objetivos "tradicionales"? Agradeceria aclaración al respecto.

Salu2

:P

Hola Dage, que yo sepa la 20Da no existe ni tampoco la 350Da.
Repecto al tema de los adaptadores camara/telescopio, es tanto mas problematico cuanto mayor es el diametro del objetivo de la camara, por eso, el autor que realiza las pruebas (mira el primer enlace de este mismo hilo) utiliza una cámara cuyo diametro de objetivo es lo suficientemente pequeño como para que se ajuste bien al del telescopio y no haya viñeteo ni otros defectos.

Por otra parte, como el autor bien comenta, otro gran problema es el peso de las camaras, de nuevo las compactas digitales pequeñas llevan ventaja, aunque al final no obtengan la misma calidad fotografica que las DSLR.

Saludos

La 20Da si existe, y esta diseñada para astrofotografia, creo que solo esta disponible para Japon: http://www.dpreview.com/news/0502/05...noneos20da.asp

El cuanto al adaptador, aqui tienen uno para una camara SLR (no Canon):
http://www.scopecity.com/detail.cfm?ProductID=494 posiblemente esta compania tenga disponible alguno para Canon.

Código:

Pues eso, que nos ilustre chileno de corazón :P

Voy a ver que hago para explicarme.

Código:

>>>>pero a la que se complican las cosas y no se como encontrar no se que estrella, no se que constelación o no se que galaxía o planeta me desespero

Bueno ubicar los objetos en el cielo si es complicado se debe tener muy buen conocimiento de la ubicacion de los objetos celestes, pero hay telescopios que viene con una base de datos que los encuentra automaticamente.

Código:

>>>También deduzco que el desembolso no es poca cosa, y además creo que suelen ser telescopios y derivados con un rango de diafragma muy limitado por no decir casi fijo, con lo que a mucha distancia no hay detalle de diferentes planos y se puede apreciar aberraciones cromáticas, sobre todo en los contornos de animales y demás.

Con telescopios de cualquier tipo es imposible dar prfundidad de campo por su f fijo y no tener obturador.


>>>>Estais seguros que la 350d es adecuada para el Digiscoping? Por lo que he leido las ideales son del tipo Nikon 4500 con ocular más estrecho.

Si se puede, yo he hecho fotos pero a lo que le llaman foco primario, osea sin ocular y solo con el espejo o lente del telescopio, asi la imagen llega directo al sensor de la camara, aqui hay un par de fotos tomadas con un telescopio de 100mm largo focal 1000 (osea f/10), no es de muy buena optica pero aceptable, ademas que son las primeras que hago.





Un diferencia es que el fotografo del enlace que dio Paco usa la tecnica llamada proyeccion ocular (sacar fotos por medio del ocular)

Código:

Pues yo te diré que cuando pensé acoplar la 350D a mi telescopio pensé que no tendría ningun problema (Meade y Canon son dos grandes marcas, cada una en su sector) pero han pasado los meses y el importador oficial de Meade en España me ha dicho que solo hay un adaptador Canon para Meade, el que yo ya tengo para mi Canon A-1 analógica... No me puedo creer que la 20D funcione con ese adaptador, estoy desconcertado y buscando información precisa para salir de la incongruencia.

Michel, solo necesitas un accesorio llamado t-ring (para el modelo de la camara, lo venden en todos las tiendas especializadas de fotografia) http://www.optcorp.com/product.aspx?...82-220-225-802 y el llamado t-adapter http://www.optcorp.com/product.aspx?...82-220-224-643 , sobre todo con tu telescopio que no requieres el aumento que te da el ocular, con la apertura de tu telescopio a foco primario ya aumenta bastante.

Código:

>>>>Que diferencia hay entre la 20d y la 20Da o bien la 350d y la 350da (si existe la 350Da).?

LA 20Da lleva un filtro IR especializado para dejar pasar mas espectro rojo, que muchas nebulosas tienen gran cantidad de rojo y el filtro IR las disminuye mucho. Tambien permite hacer foto igual que las compactas por medio del lcd. No existe la 350Da.

Código:

>>>Es que hay una cámara solo para astrofotografia que no sirve para las fotos y los objetivos "tradicionales"? Agradeceria aclaración al respecto.

Las unicas camaras dedicadas para astronimia son las llamadas ccd astronomicas, aui hay un enlace de algunas
http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=319-320-324


http://>>>>>La 20Da si existe, y est...le para Japon:

Ya salio en venta en USA

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=4-7-6513

Código:

>>>>>>El cuanto al adaptador, aqui tienen uno para una camara SLR (no Canon):

Si no hay adaptador la solucion es trabajar a foco primario o hacerce uno si quieres mas aumento.

Mi problema, Mauricio, es que el importador Meade en España me dice que solo hay un T-Ring para Canon y solo puede ser el que tengo yo instalado con mi vieja Canon A-1, digo yo...



Y yo le insisto que eso es imposible porque sinó ¿cómo demonios le conectan la 20Da? El T-Ring que tengo indica claramente en su perfil: T-C-FD lo que en la práctica significa que nada de EOS DSLR salvo que le reduzca el diámetro a la 350D .

Curiosamente si lanzas una búsqueda en Google de T-Ring en el site de Meade solo te saca un enlace que dice la perogrullada de que ¡es necesario el T-Ring adecuado para la cámara que se tenga! No te j... Se me comen los demonios, míralo tú mismo...

En principio me gustaría seguir con material original de Meade por lo que no sé si el que me adjuntas en tu mensaje anterior serviría puesto que se trata de un Celestron y no tienen por qué coincidir los pasos de rosca para ambas marcas. ¿Entiendes mi duda?

Gracias de nuevo por tu ayuda.

Por cierto, DAGE, la 20Da existe (la "a" significa "astronómica") y lo más lógico es que nunca llegue a existir la 350Da por razones más que obvias...

Código:

Mi problema, Mauricio, es que el importador Meade en España me dice que solo hay un T-Ring para Canon y solo puede ser el que tengo yo instalado con mi vieja Canon A-1, digo yo...

Hola Michel, el t-ring para EOS es el que sale en el enlace
http://www.optcorp.com/product.aspx?...82-220-225-802

Yo lo tengo hace 5 años cuando tenia una eos 500, incluso he visto que lo venden en tiendas especializadas de fotografia que no tinee nada que ver con astronomia

Código:

Y yo le insisto que eso es imposible porque sinó ¿cómo demonios le conectan la 20Da? El T-Ring que tengo indica claramente en su perfil: T-C-FD lo que en la práctica significa que nada de EOS DSLR salvo que le reduzca el diámetro a la 350D .

Prueba como lo hago yo con el t-ring y el t-adapter

http://www.optcorp.com/product.aspx?...82-220-224-643

Tambien esta uno para trabajar con las 2" que permite el telescopio
http://www.optcorp.com/product.aspx?...82-220-224-657

Código:

En principio me gustaría seguir con material original de Meade por lo que no sé si el que me adjuntas en tu mensaje anterior serviría puesto que se trata de un Celestron y no tienen por qué coincidir los pasos de rosca para ambas marcas. ¿Entiendes mi duda?

Son universales, con hilo y entrada 1,25" o 2" univerzal, si compras celestron no vas a tener ningun problema.

Si crees que el T-Ring de Celestron que me indicas se va a acoplar al T-Adapter de Meade sin problemas de paso de rosca, me voy a apresurar a comprarlo. De todas formas me parece increible que Meade no haga más y mejor publicidad de sus accesorios.