Tema: Tres bajo cero

Hola

Tres fotos del domingo con un frío de mil demonios para estrenar el año.

La primera fácil de hacer y muy llamativa. Cámara sobre trípode y unos cuantos minutos de exposición. 350d con EF-S 18-55 2 exposiciones de 16 minutos a 18mm de focal f/8. Precioso el Turó de l'Home nevado de fondo.



La Luna no puede faltar. 30 exposiciones de 1/250" con 350D y C9.25 a 1500 de focal



Y otro clásico de invierno facilito, la Gran Nebulosa de Orión. Con el frío el ordenador no funcionaba y las baterías me duraban 15 minutos así que solo 25 fotos de 30 segundos y alguna de 10" y 2" para desaturar el núcleo, sin guiar y también a 1500 de focal.



Saludos

Muy bien visto el encuadre de la primera toma, pero hay un salto en los trazos: dejaste demasiado tiempo entre las dos tomas

Hay que ver lo que sufrimos los astrofotografos. Mañana voy yo al observatorio, si no se nubla. A ver la temperatura que hace...

¿Porqué se hacen con diferentes tomas? Supongo que luego se unen con algún programa específico.

Con qué programa las unis luego? Une el raw o una vez procesadas?

Saludos!

Molt bé, Xavi.
Impresionantes las tres, enhorabuena!!
Como me gustaría hacer Astrofotografia.

Saludos.

>Abrígate bien Procy . En efecto se nota el salto entre tomas, el inesperado cambio de batería me hizo perder un par de minutos preciosos. Son los primeros "startrails" que hago, la próxima quedará mejor.



>Galiana: en astrofotografía hay que capturar señales muy débiles y el principal enemigo es el ruido (ruido fotónico, ruido térmico, ruido de lectura, ...). Hay técnicas muy complejas pero una de las más sencillas es promediar varias imágenes, mientras la señal útil es siempre la misma y se va sumando, el ruido es aleatorio y poco a poco de va reduciendo; como consecuencia la relación señal/ruido va creciendo proporcionalmente a la raiz cuadrada del número de tomas. Pero mejor un ejemplo que mil palabras.

Diferencia entre 1, 5, 10 y 20 tomas (recortes al 50%):



En condiciones de mucha luz, como es la fotografía convencional, esta técnica serviría de poco porque el ruido es casi despreciable respecto a la señal.
Para saber más: SNR en Astrofotografía Digital de Cielo Profundo



>Ayasystems: Las tomas se deben alinear y promediar en bruto (tiff o fits) previa calibración en raw (eso ya sería para nota). Hay muchísimos programas para hacerlo, gratuitos y de pago. Dos sencillos serían Registax para planetaria, Deep Sky Stacker para larga exposición y Startrails para trazas de estrellas (gracias a Chileno de corazón).

Después se procesan con cualquier programa del tipo PixInsight, PhotoShop, Gimp, etc



>Gràcies pacojiro la astrofotografía es una técnica que requiere muchas horas de pasar frío y muchas horas delante del ordenador para sacar una simple foto, pero también tiene sus gratificaciones. Y para los que no tiene equipo ni ganas de comerse el coco, con un trípode y un disparador remoto se pueden hacer unas bonitas trazas estelares sin demasiadas complicaciones.

Espero que como mínimo alguien se lea el tocho
Saludos

Muy guapas las tres Xavi .

En la primera veo como unos halos circulares ¿son nubes altas?

Iniciado por Mario

En la primera veo como unos halos circulares ¿son nubes altas?

No estoy seguro, habia alguna nubecilla pero podrían ser extraños reflejos (tenía puesto el filtro UV) provocados por las luces de algún coche pues estábamos a escasos metros de la carretera. Ésta quedó inutilizable:



Saludos

muy buenas las fotos pero tengo una duda, como no te salieron movidades las 25 exposiciones de Orion con 30 segundos cada una si no le hiciste tracking? con mi telescopio -de 2000 mm- sin tracking y alineación perfecta me es imposible sacar nada de más de 15 segundos de exposición sin que salgan movida. No se si estaré haciendo algo mal.

Iniciado por toshiro

como no te salieron movidades las 25 exposiciones de Orion con 30 segundos cada una si no le hiciste tracking?

Supongo que te refieres a que no hice guiado...
Pues sangre, sudor y lágrimas. Llevo más de un año peleándome con la montura (Losmandy GM8), la habré desmontado por completo unas 6 veces (ya ni me acuerdo): limpiar, reengrasar, ajusar bisinfines, cambiar cojinetes, encontrar la mejor disposición del reparto de masas... un calvario. Ahora empieza a ir bastante fina.
Aún así, fotofrafiando a 1500 de focal sin guiado siempre sale alguna movida. Creo que hice unas 60 fotos y sólo aproveché 25. La proxima ya será con guiado si el ordenador no se congela .

Cuando se empieza a guiar y poder realizar exposiciones de 5, 10 ó 20 minutos el salto cualitativo es enorme, pero para eso una buena montura muy bien ajustada es imprescindible.

Saludos