
Hace poco vi un tema o "post" (creo que se dice) de "Xavi" muy interesante, sobre el tamaño del objeto en este caso la galaxia de andromeda dependiendo la focal utilizada. Creo que la comparación era hasta focal 500mm, mi duda es que al ser referente a la galaxia de andrómeda que es la mas cercana, si para fotografiar el resto de galaxias más conocidas bastaría con focal 500mm o cual sería la focal minima para obtener fotos de ellas con un poco de detalle. Saludos
Hola nostomamos...(por abreviar).
M-31 es la única para la que viene bien hasta 500mm. La siguiente más grande es M-33 que entra justita en 1200mm:
Después M-101 que ya va sobrada:
Y luego ya el resto son bastante más pequeñajas, algunos ejemplos:
M-51
M-63
M-81 y M-82
M-104
Como ves muchas veces esta focal se queda corta y se necesitaría una focal más larga. El problema es que muchas galaxias son muy tenues y necesitarías tener un telescopio que sea luminoso y con una focal larga a la vez, y eso significa muchos miles de euros, sin contar con una montura para ese telescopio, que serían otro montón de miles de euros más.
Resumiendo, que un newton de 200 ó 254 mm y entre 1000 y 1200 mm de focal es una buena opción. Añade una buena montura, un sistema de autoguiado, un cielo oscuro, alguna noche sin luna y sin nubesy listo.
Saludos,
Hola Mario !! buenas fotos
Yo estaba preparando más o menos la misma secuencia pero a 400mm de focal.
Como ves nostomamos... excepto M31 y M33, el resto quedan muy chiquitinas pero dan sensación de inmensidad.
Hacer galaxias a gran resolución es algo que queda prácticamente restringido a los grandes observatorios profesionales. Pero a partir de 1000mm de focal ya se puede empezar a hacer algo a nivel aficionado, con toda la problemática que comenta Mario.
Yo de momento me conformo con focales cortas para hacer prioritariamente nebulosas
Saludos
muchas gracias a los dos, con explicaciones tan gráficas da gusto hasta preguntar. Saludos
Gracias Procy
Hola, estoy flipando con las fotos de las galaxias....¿Como las habeis hecho? con una cámara y un telescopio ? o con un teleobjetivo fijo 500mm. Yo he pillado uno tipo Samyang 500mm f/8.0 ¿me serviria para hacer algo parecido?
Saludos
hola,
mayormente son a telescopio, pero vamos, que hay teles que tienen 550 de focal, quizas alguien si haya ddisparado con teleobjetivo.
si quisieras intentarlo, tendrias que invertir bastante y currar mucho,
se necesita una montura ecuatorial motorizada al menos como esta
ahi falta la barra de contrapesos, el propio contrapeso y el enganche para lo que acoples,
al teles o objetivo, es aconsejable añadirle en paralelo otro telescopio pequeño, u objetivo con una webcam y PC, para corregir los defectos de la montura o alineacion polar,,
como veras es algo complicado.
hay inventos en la red como la plancheta ecuatorial etc para poder empezar a hacer algo, pero a esas focales no creo que vaya bien.
si te interesa probar asi "a pelo" sin motor ni na de na, puedes hacer grandes campos, constelaciones y via lactea a unos 18mm, 50mm con tomas muy cortas, de unos 10-25 segundos.
aqui tienes un buen ejemplo
http://www.canonistas.com/foros/astr...ia-lactea.html
si tienes alguna duda ya sabes, hecha la consulta.
saludos
Yo para calcular que focal me puede venir bien para cada objeto utilizo el Cartes du Ciel...en el menú de oculares se pueden configurar tanto oculares como campos abarcados por cámaras.
Saludos
Haec demum sapiet dictio, quae feriet
algo mas comodo:
online
Cálculo de resolución y campo para cámaras CCD y DSLR
offline, para tenerlo instalado
http://www.newastro.com/downloads/cc...cdcalcfull.exe
edito: son distintas aplicaciones
espero que le sirva a alguien
saludos
Hola MisterX
Las mías las he hecho con este pequeño telescopio:
El de Mario es mucho más grande
![]()
![]()
Bromas aparte, el telescopio es lo menos importante. Como apunta David, lo principal es una buena montura, un cielo oscuro y unos cuantos años de aprendizaje. Sirve perfectamente cualquier teleobjetivo
Saludos
Marcadores