
Última edición por embaido; 10/09/10 a las 08:56:45
50D/400D modificada/Tokina10-17/Sigma18-50/Canon70-300
http://www.flickr.com/photos/andresdelapuente/
En mi pantalla veo el fondo muy oscuro, las estrellas planas, y el canal azul saturado y poco estirado (portatil)
Creo que aun le puedes sacar mas rendimiento, mira lo que tienes en el canal azul:
Una buena idea, antes de procesar la imagen, es forzar en el histograma la imagen, con la flecha de las luces medias, sólo para ver cuanta informacion tenemos en las escalas grandes.
Luego ya, a partirse la cabeza intentando sacar todo lo que ya sabemos que hay
No cuentas muchas cosas de la toma...
Con esos tiempos, yo habría tirado todas las tomas a 1600, y habría hecho no 20, sino muchas mas...
Darks, flats, bias? con que has apilado? que has usado para procesar y que has aplicado?
Seguro que con estos datos te podremos ayudar mejor, y además, la gente que tambien esté empezando, seguro que lo agradece
Saludos!
10 tomas de 30segundos a ISO 800 + 10 tomas de 30segundos a ISO 1600??????? y toda esa nebulosidad captada???? desde luego tienes un cielo negro negro, yo tuve que tirar mas de 10 tomas y de 5 minutos cada una para sacar algo medio decente con las Pléyades.
De todas formas veo unos spikes en las estrellas un tanto raros, nos puedes explicar como has procesado la foto??? un poco mas de info pleaseeeeee.........................
Hola. Los datos de la imagen se ven en Flickr pinchando en la foto. La verdad es que me está costando entender el procesado. Basicamente apilo las fotos con DSS y luego le hago en Pix un ajuste del histograma, reduzco el viñeteo y hago un ajuste de curvas. Luego en photoshop le quito el ruido con Imagenomic, y le pongo el marco.
Mis conocimientos sobre el procesado no van mucho mas alla (estoy empezando). Por eso me es de gran ayuda vuestros comentarios.
He utilizado 5 darks a 800 y otros 5 a 1600, no he utilizado bias ni nada mas ya que entre otras cosas no tengo muy claro como se hacen. Lo que si me ha extañado es los reflejos tan acusados que tienen las estrellas y que supongo se deben a la araña del relflector pero han salido muy exagerados comparados con otras fotos que he hecho.
Volveré a procesarla a ver que saco en el canal azul siguiendo tu consejo Procy.
Saludos y gracias por vuestro interés
50D/400D modificada/Tokina10-17/Sigma18-50/Canon70-300
http://www.flickr.com/photos/andresdelapuente/
hola,
lo primero que debes hacer es calibrar las tomas y apilarlas, con el dss.
Luego, una vez que ya tienes las tomas apiladas y calibradas con dss abres el resultado en pixinsight y corriges el viñeteo, extrayendo el modelo de fondo (dbe)
Tienes unos tutoriales aquí:
VIDEO TUTORIALES
Creo que los primeros eran para la version gratuita, si es la que usas tu..
y despues de haber corregido el viñeteo, fuerzas al maximo las luces medias, desde el histograma, para ver cuanta información hay en la imagen; eso te dará una idea de hasta donde puedes sacar de la toma... (pero si lo aplicas, hay que desacerlo, es solo para ver lo que hay)
cuando termines con la imagen, reduce ruido desde pixinsight, tiene herramientas para eso mucho más potentes que las que puedas encontrar para photoshop
Mira en los videotutoriales como se sacan las máscaras, y tambien como se procesa la imagen por partes (escalas grandes: nebulosas - escalas pequeñas: estrellas)
Y las dudas que tengas, pues plantealas y te ayudaremos en lo que se pueda..
Edito:
He encontrado unos tutoriales para la version gratuita:
http://www.telefonica.net/web2/astro...Insight_LE.pdf
Mira bien los ejemplos (lo que sea un "tocho" te lo puedes saltar), te van a venir muy bien
Última edición por Procy; 07/09/10 a las 15:16:48
Hola.
Gracias por los aportes Procy.
He vueto a procesar la foto y he saturado mas el color azul pero casi me gusta mas la version anterior con el fondo mas negro.
Saludos
50D/400D modificada/Tokina10-17/Sigma18-50/Canon70-300
http://www.flickr.com/photos/andresdelapuente/
Marcadores