Lo que yo veo:
Las 3 últimas están desenfocadas, compara el tamaño de las estrellas entre la primera y la última. Un enfoque perfecto le da un toque de calidad a la imagen y si quedan como la última arruinas toda la noche.
Con 30 segundos se aprecian un poco las trazas. Aceptable, pero quizás mejor a 24 segundos. Iría bien un poco más de angular.
El ruido me parece bastante contenido incluso a 6400 iso, quizás demasiado iluminada pero se captan más detalles. Menos de 1000 iso me parece perder el tiempo, demasiado oscura. Supongo que tendrás que encontrar un compromiso entre estas dos.
De composición no entiendo mucho. Seguramente el encuadre es mejorable pero así queda bastante bien. Pero como la Vía Láctea se irá desplazando hacia la derecha me parece que la torre del Castillo la acabará tapando, lo cual sería una pena. Si la orografía lo permite intentaría dejar la torre a la izquierda.
A parte de estos pequeños "defectos", como primera toma de contacto la veo excelente. La primera vez no suelen quedar tan bien así que
seguro que con cuatro detalles te quedará un timelapse fantástico
. Y el cielo parece bastante oscuro, eso es básico.
Y sobre lo de pasar la noche solo...
... la verdad es que jiña bastante. He pasado alguna noche entera solo en el Pirineo y con cualquier ruido te entra el canguele. Y cuando ves unos ojos brillantes que se acercan en la oscuridad piensas todo lo malo y más. Me han visitado vacas, perros, ovejas, zorros, jabalís,... normalmente atraídos por el olor del bocata, pero bueno... suelen ser bastante asustadizos y nunca me han atacado
. Mucho mejor con compañía y sino dentro del coche con la radio y una piedra en la mano por si acaso
.
Pues nada, ¡a ver que sale!
Por cierto, ¿se trata del Castillo de Molina de Aragón provincia de Guadalajara?
Marcadores