Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 22

Tema: Procesado para fotos de estrellas

  1. #1
    Avatar de elementall
    elementall está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Mensajes
    117

    Predeterminado Procesado para fotos de estrellas


    Hola amigos. Estoy aquí por una gran frustración.
    Resulta que he estado en lugares con cielos muy estrellados y tomado algunas buenas fotos, pero al momento de el procesado, no se bien como proceder. (Mi idea es hacer el cielo estrellado, no el efecto de movimiento de las estrellas)
    Les explico. Las fotos estan tiradas con todos los cuidados necesarios (RAW, tripode, 30 segundos, diaf medio, disparador a control remoto, bloqueo de espejo, foco manual e infinito, etc), pero como suele suceder siempre, es poca la luz, entonces, cuando comienzo a subirle en el procesado, comienzan a aparecer los pixeles en las sombras que a su vez comienzan a tomar luz y colores parasitos.

    No se si se entiende bien a lo que me refiero, pero en una de esas, sería bueno si alguien se anima a mostrar el ANTES y DESPUES del procesado de una foto de estrellas y nos ayuda con algunos comentarios y sugerencias.

    Eso pues, gracias desde ya.

    Adjunto la misma foto nativa y retocada



    Ahora retocada rápidamente


    Datos Exif:

    Camara: 7D
    Lente en 18mm
    ISO 1600
    V: 30 segundos
    Tripode
    Espejo Bloqueado
    Disparo con control remoto

  2. #2
    nostomamosunasgordas está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    palencia
    Mensajes
    540

    Predeterminado

    Saludos elementall: He cogido tu foto original y solo he podido sacar algo muy parecido a lo que te sale a tí. He observado que al copiarla para pasar a procesarla, en vez de estar en formato "JPEG" como la mayoría de las que están en el foro, está en "Formato de mapa de bits". No se si esto influirá pero si puedes subirla en formato "JPEG" igual cambia la cosa. Saludos

  3. #3
    Avatar de astropleiades
    astropleiades está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    890

    Predeterminado

    No desesperes.
    Ten en cuenta que con una única fotografía 30 segundos poco se puede hacer. Además si cierras el diafragma a 5.6 o 7 entra tan poca luz que poco se puede sacar.
    Para sacar algo sin tener una montura que realice seguimiento de las estrellas, necesitamos objetivos luminosos y disparar varias fotografías iguales para luego apilarlas con el DeppSkyStacker (por ejemplo) y poder tratarlas. Así conseguiremos mejor relación señal-ruido y podremos sacar imagenes más vistosas.

    Sigue probando a sacar fotos con el diafragma más abierto (aunque el enfoque será más difícil) a zonas próximas a la Vía Láctea, llenas de estrellas.

  4. #4
    Avatar de Shot
    Shot está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.802

    Predeterminado

    El diafragma tendrías que abrirlo bastante y a ser posible con un objetivo luminoso, f2.8 está bien, quizás más ya salen demasiadas aberraciones.

    El apilado da un resultado acojonante porque desaparece el ruido y levantas hasta la luz más ténue, el problema que tiene es que no se puede combinar con paisaje a menos que se haga un fotomontaje posterior.

    Con procesado se puede disimular el ruido, con máscara selectiva de desenfoque por ejemplo, si quieres sube el raw o tif a 16 bits a megaupload, y vemos lo que puede hacer cada uno.

  5. #5
    Avatar de elenano
    elenano está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    En el Planeta Tierra
    Mensajes
    717

    Predeterminado

    yo te aportaré que cuando hago nocturnas con el angular, para no tener problemas con el enfoque, lo bloque a la hiperfocal y solucionado, claro que esto no se puede aplicar a teles u objetivos con duplicador (fotos a estrellas en concreto o a la luna).
    No sabían que era imposible, y lo hicieron.

  6. #6
    Avatar de Luigis
    Luigis está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    870

    Predeterminado

    Usa el diafragma completamente abierto.
    El bloque del espejo en una exposicion de 30 segundos no influye. No hace falta usarlo.

    Para mejorar el procesamiento saca muchas fotos iguales (20 o 30) y apilalas usando DeepSkyStacker, al resultado apilado lo puedes procesar sin que se note tanto el ruido.

    De donde eres? Esa zona del cielo con la nebulosa de Eta-Carina, la cruz el sur y alfa-beta centauro es una vista de las latitudes del sur.
    www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.146
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Luigis Ver Mensaje
    Para mejorar el procesamiento saca muchas fotos iguales (20 o 30) y apilalas usando DeepSkyStacker, al resultado apilado lo puedes procesar sin que se note tanto el ruido.
    No entiendo una cosa. ¿Como vas a sacar 20 o 30 fotos iguales y cada toma a 30sg? A 30 sg las estrellas dejan de ser un punto. 20 fotos a 30 sg son 10 minutos. En ese tiempo la esfera celeste se ha movido un montón en relación a culaquier cosa fija (montaña o similar). ¿o me estoy perdiendo algo?


    Cita Iniciado por Luigis Ver Mensaje
    De donde eres? Esa zona del cielo con la nebulosa de Eta-Carina, la cruz el sur y alfa-beta centauro es una vista de las latitudes del sur.
    Como curiosidad, comentar que a finales del mes pasado hice una toma de este estilo en sierra de Béjar (Salamanca) a unos 1800 metros, más o menos a las 01:00 horas evitando a la luna (que le quedaba poco para ser nueva), y a mi me sorprendió también ver la Cruz del Sur bastante alta en el horizonte. Creía que en nuetro hemisferio no se podía observar.
    Última edición por panoramix2006; 16/09/11 a las 08:47:27
    [SIGPIC][SIGPIC]

  8. #8
    Avatar de Koke.
    Koke. está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    195

    Predeterminado

    No puedo aportar nada a este foro, precisamente me suscribo para aprender...
    Canon 60D + Sigma 18-200 OS + Canon 50mm 1.8
    Mis mejores fotos, que no digo buenas...

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.146
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo entraba para contestar a elementall y se me ha ido el santo al cielo con Luigis.

    No sé si te servirá, pero en este link OJODIGITAL - La pared y la Luna cuentan un procesado muy trabajado sobre una foto con estrellas.
    La verdad es que no he tenido tiempo de probarlo, pero la técnica parece interesante.

    Saludos
    [SIGPIC][SIGPIC]

  10. #10
    Avatar de elementall
    elementall está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Mensajes
    117

    Predeterminado

    Saludos a todos amigos y lamento no haber respondido antes. Por alguna razón no me llegó el mail avisando que habían contestado, pero allá voy.
    - Por lo del diafragma, OK, intentare fotografiando con f:4 (por el momento mi angular sólo llega a 4)
    - Por el tema del programa, vaya que tengo que estudiar....jajaja
    - Existe algun software como este para MAC?
    - Lo de Bloquear a la Hiperfocal, veré como hacerlo
    - Veré sacando más fotos, pero tampoco entiendo mucho la lógica, ya que después de los 20 segundos ya se ve el movimiento de las estrellas
    - Vaya tutorial, tendré que estudiarlo también
    - Esa foto fue tirada en la Quebrada de las Flechas, Provincia de Salta, NorOeste de Argentina. Estábamos por lo menos a unos 100 kilómetros de las luces artificiales más cercanas
    - Por si a alguien le interesa, aqui esta el archivo RAW directo de la cámara: 20110818_0043.CR2

    Eso pues, muchísimas gracias.
    En estos momentos estoy en el Norte de Chile y la próxima semana fotografiaré los observatorios que están acá, sólo espero que las nubes se vayan...jejeje
    Última edición por elementall; 16/09/11 a las 23:11:43 Razón: Arreglo de ocnceptos

  11. #11
    Avatar de elementall
    elementall está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Mensajes
    117

    Predeterminado

    Alguien se anima a compartir sus conocimientos?
    Saludos a todos

  12. #12
    nostomamosunasgordas está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    palencia
    Mensajes
    540

    Predeterminado

    Saludos elementall: He cogido tu original en raw y con el programa "Deep sky stacker" que es gratuito, lo he pasado a formato tiff y lo he procesado un poco me ha salido esto:

    No se si te servirá de algo saludos

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Iniciación con el procesado de fotos
    Por Luismix en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 27/04/12, 20:51:43
  2. Clasificar fotos por estrellas en windows 7
    Por eliseillo en foro Otros programas
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 18/07/10, 20:22:01
  3. ¿Cómo hacer fotos a las estrellas en movimiento?
    Por almu_ste en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 16/04/10, 11:41:17
  4. Procesado de fotos con la 7D y DPP
    Por Sammy en foro 7D
    Respuestas: 27
    Último mensaje: 09/11/09, 14:44:04
  5. que optica para fotos de estrellas?
    Por massague en foro Opticas en General
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 28/10/09, 07:26:11

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •