
Hola,
Ya sé que para conseguir buenas fotos de estrellas es importante que haya luna nueva, pero en el caso que no queramos esperar tanto, ¿sirve también la opción de esperar a que la Luna se haya puesto? Hay mucha diferencia entre una opción y otra en cuanto al número de estrellas que podemos ver?
Gracias,
EOS 60D + SIGMA 8-16 + CANON 15-85 IS USM + TAMRON 70-300 VC + SAMYANG 8mm FISHEYE + CANON 50mm 1.4
Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/roger60d/
Si la luna no esta por encima de tu horizonte, da igual como esté
Si solo pudieramos hacer fotos en luna nueva que poco margen tendríamos. Yo el año pasado he llegado a tirar a M42 en Orión teniendo la luna casi llena a unos 20 grados y la foto sale bastante bien, también es verdad que M42 es muy brillante y no necesita casi nada de tiempo, si necesitara mas tiempo ya hubieramos tenido problemas de sobreexposición. Incluso si la luna a salido sobre el horizonte si el objeto al que tiras esta en el otro lado no notarás nada y menos en los días cercanos a la luna nueva cuando su brillo se reduce mucho.
Saludos.
Marcadores