Responder CitandoHola
Has sacado mucho detalle de las estructuras oscuras de la nebulosa, pero quizás un poco forzada.
Al intentar sacar tanto se pierde naturalidad, pero está muy bien.
Saludos
Segundo Dan
NGC2238, una Roseta desde Las Inviernas (Gu)
Hola.
Subo el último procesado que he hecho de la Nebulosa Roseta, con 2 horas y media de exposición en total, a ver qué os parece. He forzado el histograma más de lo que lo suelo hacer, la verdad es que la nebulosa ha sido bastante generosa y se pueden ver muchos detalles en ella e interesantes zonas oscuras.
Aquí a mayor resolución:
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
Los datos de la foto son:
Fecha: 27-12-2011, de 22h50m a 01h23m U.T.
Lugar: Las Inviernas, Guadalajara
Temperatura: de -07.5ºC a -04.0ºC
Cámara: Canon EOS400D modificada con filtro Baader CF2459213
Óptica: Telescopio refractor Vixen ED80Sf, de 80 mm de diámetro y 600 mm de distancia focal (f/7.5)
Montura: Skywatcher EQ6 Pro Synscan v.3.25
Guiado: Automático con QHY-5 mono y PHD Guiding v.1.12.0, utilizando un telescopio refractor Orion 80mm de diámetro a f/5.
Filtros: Ninguno
Exposiciones:
10 imágenes de 900s a 800ASA y de -07.5ºC a -04.0ºC
en total 2h30 min.
4 darks de 900s a 400ASA y -06.0ºC (factor de multiplicación 2x)
3 darks de 900s a 400ASA y -01.5ºC (factor de multiplicación 2x)
20 bias de 1/4000s a 800ASA y -03.0ºC
Software: Deep Sky Stacker v.3.3.2
PixInsight LE 1.0
Adobe Photoshop CS5
Astronomy Tools v.1.5
Saludos,
Pedro-Luis.
Primer Dan
Hola
Has sacado mucho detalle de las estructuras oscuras de la nebulosa, pero quizás un poco forzada.
Al intentar sacar tanto se pierde naturalidad, pero está muy bien.
Saludos
Segundo Dan
Bueno, siguiendo los consejos de los compañeros, he reprocesado la imagen protegiendo mejor las estrellas.
Y aquí a 1500 pixeles de ancho:
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
¿Qué tal ahora?
Segundo Dan
Elegante Pedro Luis, si señor. Saludos
Segundo Dan
Hola.
Siguiendo los consejos de los compañeros, he reprocesado la Roseta, sacándole más información a la imagen y protegiendo las estrellas a tope. Ahora lal nebulosa la veo mucho más llamativa, he conseguido interesantes detalles en las zonas más oscuras y un elevado contraste. Todo ello sin elevar en exceso el ruido de la imagen.
¿Qué os parece ahora?
Saludos,
Pedro-Luis.
Primer Dan
a mi me parece mas enfocada la otra, puede ser?
De todas formas me encanta, es espectacular
Saludos
Primer Dan
a mi me gusta mas ahora,
¿pero no tiene un tono rosa,
en vez de roja?
Segundo Dan
bueno.... cuestión de gustos.
Lo cierto es que después de hacer el ajuste de histograma con el Pixinsight LE, no le he vuelto a tocar las curvas y sólo he jugado con la iluminación, saturación, etc. por lo que entiendo que no he tocado en exceso el balance de colores.
Así, espero haber conseguido mantener el color lo más fiel a la realidad.
Pero ¿quién sabe? Si emite en H alfa, será más rojo que el rojoy no tirando al rosa
Primer Dan
Esta nebulosa emite mucho en OIII (azul/verdoso) que combinado con el Ha (rojo) debería darnos un color rosadoIniciado por astropleiades
Así lo he constatado yo por ejemplo en la Norteamérica que sale rosa comparada con la Gamma-Cigny que es de un rojo más puro. Aunque normalmente se suele representar la NA de un rojo intenso porque es un color más "bonito".
En cualquier caso, en astrofotografía estamos captando longitudes de onda que el ojo no ve, fuera del espectro visible, o sea que eso del "color verdadero" lo dejo a libre interpretación del autor.
Saludos
Normas de Publicación
Marcadores