Hola,

En este subforo de Astrofotografía se ven cosas espectaculares, pero es bien seguro que se debe a que muchos de los que os dedicáis sois gente con muchisima experiencia y os conoceis todos los detalles, terminos y trucos para conseguir una buena imagen.
Desde luego que un novato no puede aspirar ni mucho menos a competir con vosotros (hablo de foreros como Mario, Gurb, Tomás, Chileno... y muchos que me dejo). En mi caso me gustaria mucho iniciarme. Leo muchas webs sobre astronomia y astrofotografia algunas de ellas soporiferas y verdaderos tochos, otras en cambio muy instructivas e incluso visito asiduamente una que va muy bién para los noveles. Aún así me gustaría hacer unas preguntas y peticiones:


Para alguien que empieza que tipo de telescopio le aconsejaríais si además de observar quiere atreverse a practicar con la astrofotografía con nuestra negrita? (No pido telescopios profesionales, pero si ayuda para no comprar algunos que se venden por ahí incluso en ópticas y que luego no valen para nada).


También quería proponer al moderador de este subforo si por favor se podría poner un post de referencia, inamobible con enlaces a webs de astrofotografias clasificadas por dificultad, programas para astrofotografia, libros recomendados, así como un pequeño glosario de términos sobre este mundillo lleno de anglicismos.

Ya sé que me diréis que muchos de estos enlaces los podemos encontrar en el foro general en "Enlaces interesantes" que tan eficientemente lleva Biketrialero, pero es que creo que está creciendo demasiado, es decir que se está convirtiendo en un gigante con los pies de plomo por la gran cantidad de información que contiene y se hace dificil buscar lo que se quiere, por eso propongo al menos para este subforo crear algo similar llamado por ejemplo "enlaces de astrofotografía"...

En fin ya me direis que os parece la idea. No pretendo crear más trabajo ni repetir las cosas dos veces si nó hacer que la busqueda de información sea fácil y no un tedioso leer y hacer scroll en una pantalla interminable.

Salu2

__________________
Mi nuevo fotoblog! Nature Shots

Yo siempre recomiendo un SW 150/750. Está muy equilibrado.
Pero para el afortunado propietario de una negrita lo más importante ha de ser montura del telescopio: todo lo estable y sólida que su presupuesto le permita. De la EQ-5 motorizada sobre trípode de tubo de acero, en adelante.
También te aconsejo que no compres una montura computerizada. Cuando uno empieza es importante comprender el funcionamiento de una ecuatorial, y los distintos métodos de localizar Galaxias y planetas, y claro, conocer el cielo.
Los telescopios de segunda mano son otra opción, desde luego más barata. Yo ahora estoy a punto de comprarme un newtoniano de segunda mano de 250mm todo a causa de una enfermedad crónica denominada APERTURITIS, (ansia desmedida por tener el telescopio más gordo que coja en casa).

Estoy de acuerdo DAGE, creo que dado lo "especial" de este subforo estaría bien incluir ese post aquí, además de que sigan los enlaces en el general por supuesto.

En cuanto al tema de "astrofotografía para principiantes" voy a ver si me curro un tutorial para dar los primeros consejos.

Saludos,

__________________
Mis fotos en www.fotonauta.net
Mi otra web www.macrofotografia.org
De vez en cuando en www.xatakafoto.com

Hundred por ciento de acuerdo Gurb. Cuando haces Astrofotografía lo más importante es una montura que te aguante peso y capaz de arrastrar el mismo sin problemas. Ten en cuenta que por norma general las monturas "comerciales" están pensadas para aguantar el peso de su tubo+contrapesos y poco más por lo que te recomiendo que mires siempre algo superior al tubo que tengas en mente ya que tu le tendrás que poner tu cámara en Piggy-Back y más peso para contrapesar en el mejor de los casos, pero es que por norma general acabamos metiendo un Telescopio guía en paralelo para hacer las correcciones, la cámara, un buscador más grande que el que lleva de serie y claro todo esto se debe contrapesar por lo que meteremos más contrapesos o de mayor peso para sustituir a los anteriores. Vaya, que Buena montura + buenos motores + Tubo de aperturas medias con un relación focal de entre 5 y 6 si te interesa más la fotografía de Cielo Profundo que de planetaria.

FrAnK

yo daría un consejo anterior, Gurb:

Antes que un telescopio, COMPRATE UNOS PRISMATICOS!

Parece una tontería, pero es la mejor manera de iniciarse a la astronomía. Unos buenos prismáticos 10x50 ó 10x70 sobre un buen trípode, y una carta celeste.
Con eso y la 350D ya puedes cazar constelaciones, y la Luna....

Cuanto te orientes en el cielo, Y SOLO ENTONCES, busca un telescopio, como el que te dice Gurb.
Te lo digi por experiencia: yo empecé comprando un telescopio computerizado, y ahora es cuando estroy aprendiendo de verdad, meses después, con mi cartita y mis 15x70

Espero que te sirva

__________________
__________________________________________________ ______________________

visita mi galería (total,es gratis...)

Quique no te quito razón en lo que dices, es más, te la doy "casi" toda, pero yo creo que unos prismáticos son complementarios al Telescopio ya que posiblemente una gran parte de la progresión "rápida" es gracias a que tras reconocer el Cielo o una parte del Cielo, tienes la posibilidad de intentarlo a través del buscador y de ahí pasas a verlo por el ocular. No olvidemos que ya solo con los planetas y la luna ya se puede hacer un buen trabajo tanto fotográfico (difícil con los planetas pero las webcams hacen milagros) como visual y de dibujos, algo que lamentablemente se está perdiendo con la tecnología.

Os recomiendo lo siguiente: Observación de Júpiter, pero no el dinámico manto de nubes, que tambien tiene juego, sino los satélites. Tomad el disco y las bandas como referencia y durante una noche haced varias observaciones junto con sus correspondientes dibujos y esto durante un mes. Pasado este tiempo analizad los dibujos y sacareis unas conclusiones curiosas que solo se llega a ellas tras la observación y registro. Jejejeje, fué mi primer trabajo de Astronomía cuando estudié esta asignatura en el Instituto, curso 2º de BUP, uuufffffffff ya hace años de eso

FrAnK

En el debate prismáticos-telescopio, yo me decanto por el teles. Si tienes los dos mejor pero si no, un buen telescopio.

Yo estoy en la misma situacion que tu, y lo que te recomiendo es un refractor APO de alta calidad, poca focal y poca abertura. La montura tiene que ser de buena calidad. En mi caso voy a decidirme por:

Takahashi FS60CSV - 600€
Losmandy G11 gemini - 3800€

El fs60 es ideal para fotografia de gran campo y es muy barato para la calidad que tiene. Esos 60 mm, aunque te parezcan pocos, les podras sacar mucho provecho, y cuando estes listo, saltar hacia algo mas grande (y caro). Ademas, este tubo te servira de guia/buscador para el futuro, ya que solo pesa 1 kg.

Como montura tambien puedes escoger la Losmandy G8, que ronda los 1500€, aunque piensa que no te servira para el futuro, ya que no soporta mucho peso.

Yo no te aconsejo monturas mas baratas chinas, ya que no disponen de una precision excelente. Algunos te aconsejaran lo contrario.

PD: no esperes que la astrofotografia sea barata

Manuel, yo he podido mirar por un Takahashi de 102 de Josep Maria Aymami, lo conocereis por ser uno de los colaboradores de Tribuna de Astronomía - Artículo Cielo Profundo., y la verdad Manuel es que no te vas a arrepentir, la calidad es cojonuda.

FrAnK

vamos a ver: yo nunca he dicho que unos prismáticos sean mejores que un telescopio, sino que, ami juicio, se debe EMPEZAR con ellos.

son más fáciles de manejar, y una vez que se haya aprendido a orientar y a comprender la mecánica celeste, puede darse el siguiente paso y comprar un telescopio.....

...por cierto, vaya bicharraco el tuyo, snow. desde luego, no se te va a mover, no....

....y ya puestos, por que no optar por un apo de 100....con esa montura, un 60mm. no es un poco demasiado?

__________________
__________________________________________________ ______________________

visita mi galería (total,es gratis...)

Pues no te creas quique que el viento siempre molesta tengas la montura que tengas, eso sí, es cierto que al tener dos puntos de apoyo siempre es más estable.

Saludos,
Frank