La fotografía alternativa "low cost"
Escrito 28/01/10 a las 12:56:19 por WAMBA
Nos pasamos el tiempo pensando en qué cámara va dar menos ruido, o qué objetivo ofrece mayor nitidez, pero hay otras maneras de hacer fotos que las que buscan la calidad de imagen.
Esto sucede con las conocidas como Toy cameras o, más popularmente, Lomos. Este segundo término proviene de una marca (Lomo), con la que se empezó el fenómeno de la lomografía. El primer término es más genérico.
Se trata de cámaras de plástico. ¡A veces incluso la lente es de plástico! Funcionan normalmente en automático y hacen fotos fácilmente reconocibles ya que, según el modelo, realizan fotografías con características que de otra manera consideraríamos un defecto: colores muy saturados, sobreexposiciones, alteración del color, viñeteos exagerados…
Todo empezó en 1982, cuando se creó la primera Lomo en la Unión Soviética, buscando fabricar una cámara capaz de captar mucha luminosidad y muy robusta; pero no fue hasta 9 años más tarde cuando unos estudiantes descubrieron la curiosa cámara en una tienda de cámaras antiguas, y la comenzaron a utilizar de una manera "aleatoria" y disparando desde la cintura, sin ni siquiera mirar por el visor.
Todo el mundo quedó impresionado por lo extrañamente bello de aquellas fotografías, y de repente ¡todos querían una!
Surgió así, al año siguiente, la Sociedad Lomográfica Internacional, anunciando 10 reglas de oro y divulgando el movimiento Lomo por todo el mundo. Otras marcas se adhirieron al espíritu "dadá" de las Lomo (Lubitel, Holga, Diana).
Estas marcas, que ya produjeron cámaras completamente de plástico en décadas anteriores con el fin de crear una cámara muy barata, dejaron de fabricarse progresivamente debido al auge de las Instamatic, pero más tarde, junto con el movimiento de la Lomografía, se recuperaron y volvieron sus imágenes borrosas y viñeteadas, irresistibles para muchos artistas.
Con estas cámaras se busca el azar y las imperfecciones como forma de enriquecer visualmente la imagen, al hacerla más espontánea, incluso a veces abstracta. Algunas fotografías de estas cámaras han llegado a ganar premios, pero lo que seguro son, sin duda, es una alternativa relajada y sorprendente a la fotografía a la que estamos acostumbrados. Ideal para dejar la mochila y disfrutar experimentando.
Hay gran variedad dentro de este tipo de cámaras:
Las Holga con sus flashes de colores
Las TRL de Lubitel
Las que llevan ojo de pez
Cámaras panorámicas
Multilentes
…
Hay gran variedad, seguro que puedes encontrar una que te apetezca usar.
Eso sí, ¡funcionan con carrete! 35 mm o formato medio, dependiendo del modelo.
Por si alguien se anima a probarlas voy a listar los 10 "mandamientos" de Lomo, extraídos de www.lomography.es, para que os podáis ir haciendo una idea de la filosofía:
.
Esto sucede con las conocidas como Toy cameras o, más popularmente, Lomos. Este segundo término proviene de una marca (Lomo), con la que se empezó el fenómeno de la lomografía. El primer término es más genérico.
Se trata de cámaras de plástico. ¡A veces incluso la lente es de plástico! Funcionan normalmente en automático y hacen fotos fácilmente reconocibles ya que, según el modelo, realizan fotografías con características que de otra manera consideraríamos un defecto: colores muy saturados, sobreexposiciones, alteración del color, viñeteos exagerados…
Todo empezó en 1982, cuando se creó la primera Lomo en la Unión Soviética, buscando fabricar una cámara capaz de captar mucha luminosidad y muy robusta; pero no fue hasta 9 años más tarde cuando unos estudiantes descubrieron la curiosa cámara en una tienda de cámaras antiguas, y la comenzaron a utilizar de una manera "aleatoria" y disparando desde la cintura, sin ni siquiera mirar por el visor.
Todo el mundo quedó impresionado por lo extrañamente bello de aquellas fotografías, y de repente ¡todos querían una!
Surgió así, al año siguiente, la Sociedad Lomográfica Internacional, anunciando 10 reglas de oro y divulgando el movimiento Lomo por todo el mundo. Otras marcas se adhirieron al espíritu "dadá" de las Lomo (Lubitel, Holga, Diana).
Estas marcas, que ya produjeron cámaras completamente de plástico en décadas anteriores con el fin de crear una cámara muy barata, dejaron de fabricarse progresivamente debido al auge de las Instamatic, pero más tarde, junto con el movimiento de la Lomografía, se recuperaron y volvieron sus imágenes borrosas y viñeteadas, irresistibles para muchos artistas.
Con estas cámaras se busca el azar y las imperfecciones como forma de enriquecer visualmente la imagen, al hacerla más espontánea, incluso a veces abstracta. Algunas fotografías de estas cámaras han llegado a ganar premios, pero lo que seguro son, sin duda, es una alternativa relajada y sorprendente a la fotografía a la que estamos acostumbrados. Ideal para dejar la mochila y disfrutar experimentando.
Hay gran variedad dentro de este tipo de cámaras:
Las Holga con sus flashes de colores
Las TRL de Lubitel
Las que llevan ojo de pez
Cámaras panorámicas
Multilentes
…
Hay gran variedad, seguro que puedes encontrar una que te apetezca usar.
Eso sí, ¡funcionan con carrete! 35 mm o formato medio, dependiendo del modelo.
Por si alguien se anima a probarlas voy a listar los 10 "mandamientos" de Lomo, extraídos de www.lomography.es, para que os podáis ir haciendo una idea de la filosofía:
Cita:
- Lleva tu cámara siempre CONTIGO
- Utilízala siempre: de DÍA y de NOCHE
- Lomografiar no interrumpe tu hacer cotidiano, LO PONE EN ESCENA
- Dispara desde la cadera
- Acércate lo más que puedas a tus objetivos lomográficos (reduce la distancia entre tu cámara y lo que vas a fotografiar)
- No pienses
- Sé rápido
- No necesitas saber de antemano lo que ha captado la película
- Luego tampoco
- Pasa de las normas (tipo la regla de los tercios o lo que debe estar enfocado)
- Utilízala siempre: de DÍA y de NOCHE
- Lomografiar no interrumpe tu hacer cotidiano, LO PONE EN ESCENA
- Dispara desde la cadera
- Acércate lo más que puedas a tus objetivos lomográficos (reduce la distancia entre tu cámara y lo que vas a fotografiar)
- No pienses
- Sé rápido
- No necesitas saber de antemano lo que ha captado la película
- Luego tampoco
- Pasa de las normas (tipo la regla de los tercios o lo que debe estar enfocado)
.
Total de Comentarios 17
Comentarios
-
Impresionante documento, y llevas toda la razón, nos obsesionamos con tener lo ultimo de lo ultimo, cuantos mas megapixeles mejor, los isos mas altos, que saque poco ruido, etc, nos perdemos entre tanta tecnología y nos olvidamos de lo principal que es la fotografía.
Esto me ha hecho recordar cosas como mis inicios por el 84, con el regalo que me hizo mi abuelo que fue un laboratorio de ByN. Me acuerdo que disfrutaba revelando mis propios rollos, haciendo experimentos con la ampliadora, el papel y los químicos. No me acuerdo de la cámara, se que era muy sencilla, pero suficiente para plasmar todo aquello que me resultaba interesante.
Y lo realmente importante de todo esto es que a la hora de hacer una foto, analizaba al detalle todos los factores que podían influir en la misma y no con esto digo que ahora no lo hago, sino que antes era muy costoso en todos los aspectos, la foto tenia que salir correcta de la maquina y ahora no es tan necesario, la maquina ya nos arregla la mayoría de ellos.
Y me parece bien sobretodo por trabajo, que agiliza bastante, que algunas veces llegamos a soltar una foto, miramos la pantalla y corregimos, a mi me ha ocurrido, y con la aparición del raw ya no digo nada.
Pero si, me parece buena idea lo que has escrito, como una vuelta a los inicios, otra manera de hacer fotografía.
PD.: Te dejo un enlace que encontré sobre unos chicos checoslovacos que por el 79 y ante la falta de medios, diseñaron su propia cámara de "papel rígido"
Cámara Fotográfica de Papel Dirkon « blog fotolabEscrito 29/01/10 a las 03:04:31 por xavishark
-
Gracias por el comentario, xavishark, y sobre todo por tu aportación.
Como ya hemos comentado en algún post anterior de este blog y también tú apuntas ahora, creo que es demasiada la obsesión por las fotos sin ruido, con enfoque milimetrado, etc. Y nos dejamos de preocupar a menudo por lo que hay en la foto, por lo que transmitirá, por el proceso... Cuando una buena fotografía es, sobre todo, eso, según mi punto de vista.
Estupenda la cámara checa. Habrá que probar el recortable!
Escrito 29/01/10 a las 14:27:10 por WAMBA
-
Hay gente que se preocupa más por presumir que por obturar, que tengo un L para tomarme fotos en el espejo, que tengo la 5DMII en auto para fotografiar a mis hijos, que sin el 2.8 IS no puedo tomarle fotos a las flores de mi jardín; todavía no entienden cómo la fotografía sobrevivió a esas "terribles y tortuosas" épocas sin recortes al 100%, MP efectivos, ISO 6400, CS3, AF, Live view....
Miles de excusas para evadir el placer de obturar, de permitirse un instante de asombro cuando la imagen que captamos nos mueve, nos conmueve y contagiamos de esa emoción a quien la ve.
La era digital trajo al mundo de la fotografía a muchos desocupados facilistas, que creen que por tener una DSLR y 5.000 euros en una mochila ya son "fotógrafos"; si yo me puedo comprar un F1 y lo guardo en el garaje, eso ya me hace piloto de F1??... los que alguna vez obturamos en película conocemos el sabor que deja el lapso entre que disparamos y la vemos en papel, incluyendo emociones y decepciones.
El verdadero encanto de la fotografía está en ver, crear, obturar, ver, crear, obturar, procesar, sorprenderse, obturar, crear...
Éste artículo es para aquellos que siguen esperando a que sea cierto que la 60D sale al mercado en marzo y por eso aún no toman fotos porque les es imposible sin esa maravilla de la que todos hablan que será
... Gracias por el artículo WAMBA...Escrito 30/01/10 a las 06:08:23 por KiNo-GlAz
-
No hay cosa (o si hay, poquísimas) que me dé más rabia que esa gente que mencionas, que no hacen más que presumir del dinero que se han gastado, y luego no saben hacer fotos. De hecho, normalmente no saben ni lo que significa.
Gracias KiNo-GlAzEscrito 30/01/10 a las 16:30:27 por WAMBA
-
Y que decir que antes podia cubrir una boda con una pentax k-1000 perfectamente y con una calidad bastante aceptable, pero ahora dicen que una 1000d es imposible por sus limitaciones, por su limitado iso, por ser plasticosa, y no se que tantas barbaridades mas, por favor!!!!!!! y que si no tengo una 5d o similar no puedo hacerlo.
Creo que nos estamos olvidando de uno de los conceptos de la fotografia, y es que hay que disfrutarla, con lo que nos podemos permitir tener, y tratar de sacarle el maximo provechoEscrito 30/01/10 a las 19:57:31 por condor1
-
Hola a todos, soy nuevo en el foro: Si, estoy de acuerdo, pero me sentí estafado cuando me llegó mi lomo y tiré el primer carrete. Lo de lomo viene por hacer fotos desde el lomo, digo cadera.... seguro que habrá una vuelta al origen de la fotografía pero eso es demasiado origen, modestamente creo yo....Escrito 03/02/10 a las 17:41:35 por morx
-
condor1, podemos hacer hasta donde estemos dispuestos a llegar. Está claro que siempre hay unas limitaciones técnicas, pero es cierto que muchas veces el mayor impedimento es nuestro propio freno, casi siempre respaldado en la inferioridad del equipo que tenemos sobre el que soñamos. Como dices, hay que disfrutar la fotografía y buscar soluciones a los pequeños problemas que podamos encontrar, divirtiéndonos y aprendiendo.
morx, bienvenido al foro. Supongo que esa decepción que te llevaste fue porque no esperabas los resultados que obtuviste. No creo que las lomo sean una vuelta al origen, sino más bien una re-vuelta, un giro, otro punto de vista; como digo en el título, una alternativaEscrito 03/02/10 a las 22:07:24 por WAMBA
-
La vuelta a lo retro sin explicaciones.....me cansa ya.
prefiero ver una pelicula en full HD en un televisor en condiciones, que una pelicula VHS en un armatoste de tv
porque iba a querer tener una lomo,porque se lleva lo retro o porque es guay? yuju!!.....yo miro el futuro sin olvidarme del pasado...y puede q esas camaras tengan su encanto (que no lo dudo) como los vinilos,como los cassetes....etc.,sacar vuestras reliquias,buscar alternativas,reinventar lo inventado...que yo seguire esperando la play station 4.XDEscrito 04/02/10 a las 17:51:23 por S3rgio
Actualizado 04/02/10 a las 18:00:03 por S3rgio -
hola S3rgio. Evidentemente no pretendo con esto que de repente todo el mundo se compre una lomo y se enamore de ella.
Hay gustos para todo. A mí gusta la play station y me emociona la sega master system
Escrito 04/02/10 a las 18:07:08 por WAMBA
-
a ver si nos examos una partidita WAMBA.
a parte de todo,muy buen postEscrito 04/02/10 a las 18:21:33 por S3rgio
-
Pues Bueno soy nueva por aqui,y tengo que decir que tengo una Diana f+ Mr.Pink,me enamore de ella desde el dia que la vi aparte de por ser rosa,primero pense hata que era digital XD ,y acabe conociendo el mundo de las Lomos
y la verdad es que yo me divierto mucho con ella por que la gente cuando la sacas no sabe si es de verdad o de juguete y la cara que ponen es muy buena !!!..
A mi no me suele gustar lo Retro,pero eso si tengo la Ps3 y me vicio al COD,espero la 4 como dicen por aqui,pero me sigue volviendo loca Sonic en mi Megadrive
Un saludoEscrito 05/02/10 a las 00:02:47 por po0mp0ncita
-
Wamba, tengo un libro de fotografías del National Geographic en el que un tío enseñaba a hacer una cámara con una lata de refresco. Me gustaron las imágenes. Vi una Holga y me hizo mucha gracia, porque se llama como yo. Nunca he probado la lomografía (pero soy adicta al jamón serrano), aunque sí me gusta cierta belleza de estas imágenes...Escrito 06/02/10 a las 17:58:59 por Sarmale
-
Una cosa es hacer fotos y otra aprender ha hacer buenas fotos, si pueden resultar curiosas ese tipo de fotos, pero corremos un peligro y es quien sabe distinguir quien es buen fotografo ante unas fotografias ,desenfocadas,movidas, sin una composición etc. es como si tu entras en la cocina y empiezas a mezclar, ingredientes sin ton ni son, y dices que eres cocinero.Escrito 11/02/10 a las 13:42:01 por just
-
Hombre, yo tampoco diría nunca que soy fotógrafa a no ser que hubiera cursado estudios y me dedicara a ello profesionalmente...Escrito 11/02/10 a las 13:43:14 por Sarmale
-
Es que no se trata de que cualquier cosa valga, ni en la fotografía "normal" ni en la lomografía. Muchas veces nos quedamos con la parte de la fotografía que dice qué tiene que estar enfocado, la nitidez, las reglas de los tercios y demás. Esto es una parte, sin duda, pero hay mucho más. Una foto desenfocada puede ser una obra maestra. Cada cosa en su contexto es perfectamente distinguible y calificable.
Y si podemos hacer fotos con una lata de refresco, mucho mejor que no hacer fotografías (aparte de interesante y mucho más económico que un equipo L)
Escrito 11/02/10 a las 15:25:23 por WAMBA
-
Hola. Ante todo felicitarte WAMBA por el artículo. Hace unas semanas me instalé una aplicación para el iPhone que simula los efectos de estas cámaras LOMO de carrete. Se llama Hipstamatic, y podéis encontrar bastante información en flickr o en google. Básicamente dispones de una serie de objetivos, carretes y flashes (todos simulados, lógicamente) que generan unos efectos determinados en el resultado final. Sobresaturación de según qué tonalidades, viñeteo, a veces desenfoque... La verdad es que no sé qué tiene, pero a mi me ha cautivado. Ese encanto por las fotos espontáneas, esos tonos tan originales. Además no tengo que esperar a revelar ni a procesar nada, el resultado es instantáneo, guardo las fotos que me gustan y tiro las que no. Así de sencillo. Quizás toda su magia sea eso, la sencillez. Lo que comenzó como unas cámaras baratas e imperfectas para que cualquiera pudiera disponer de una forma de guardar sus recuerdos, se convirtió en un fenómeno creativo. Totalmente de acuerdo con las opiniones sobre que el disfrute de la fotografía es lo más importante.
Saludos.
Jesús.Escrito 24/02/10 a las 21:02:43 por jeduba
-
oh, me ha encantado el artículo.
yo soy una fanática de la fotografía lomográfica, es una manera genial de "desconectar" de la presión de escoger todos esos settings en la reflex jeje. una de las cosas que más me gustan es lo imprevisible de los resultados, el recuperar la sensación de ir a revelar unos negativos y pensar: qué habrá salido?
tengo una Fisheye, una Diana y una Holga, y mi favorita es ésta última, me encanta trastear con las dobles o triples exposiciones :P
si no os importa dejo aqui mi galeria de lomos de flickr por si alguien quiere echar un ojo y ver más ejemplos:
Collection: Analogic -sorted by camera
Saludos!
RosarioEscrito 27/02/10 a las 10:53:19 por killerblythes
